lunes, 17 de septiembre de 2012

Derechos Humanos y Pueblo Mapuche: Crónica de un Genocidio Silencioso.

Autor: Alihuen Antileo Navarrete, Licenciado en Ciencias Jurídicas, Coordinador Área Pueblos Originarios, Instituto de DD.HH, Memoria y Ciudadanía, UARCIS
En libro: Los Derechos Humanos Cercenados. Olvidos y actualidades en la historia reciente de Chile. Mario Cortéz / Jorge Benítez, Editores.


(Este artículo esta basado en el Informe elaborado por el mismo autor, en el año 1998, patrocinado por la Organización Mapuche Meli Wixan Mapu y  presentado a los Tribunales de Gran Bretaña vía Embajada en Chile, en el marco de la detención del dictador Augusto Pinochet en Londres).

En los últimos años, diversos han sido los actores sociales en Chile  que han irrumpido en la escena política, primero reivindicando y presentando sus legítimas demandas a las autoridades correspondientes y cuando, como es habitual,  éstas no han sido atendidas, han pasado de la reivindicación a la protesta social, desbordando los estrechos márgenes institucionales y legales.

En el caso de los pueblos originarios y particularmente con el pueblo mapuche, éste ha sido uno de los escenarios principales en el que se ha desarrollado su  relación con el Estado.

La criminalización de la protesta  mapuche por  parte de la institucionalidad y los medios de comunicación de masas ha tenido como consecuencia la instalación de una subjetividad que percibe al movimiento mapuche organizado como un  elemento disfuncional a las dinámicas políticas tradicionales.

Ha quedado de manifiesto que el sistema político y electoral basado en un presidencialismo exacerbado y el sistema binominal, constituyen el andamiaje legal que tiene como objetivo principal, preservar lo que la derecha civil denomina la “obra del gobierno militar” y que la mayoría ciudadana considera las medidas arbitrarias impuestas a sangre y fuego por la derecha militar, encabezada por Augusto Pinochet.

El sistema Político no solo excluye a lo que se denomina como minorías, sino que esencialmente, fue diseñado para excluir a aquellos que cuestionan el modelo económico neoliberal, impuesto por la dictadura, permitiendo a los actores funcionales y afines al sistema, ocupar determinados espacios políticos y realizar ciertas reformas que en lo medular ya no atienden, ni a las necesidades ni a la voluntad de la mayoría del país.

Los espacios que fuerzas antisistema ganen en el seno de éste, escapan a los designios de sus fundadores y representan importantes conquistas en aras a conformar una nueva hegemonía de carácter democrático que represente de mejor manera las aspiraciones del conjunto de la sociedad chilena y de los pueblos originarios.

Las crecientes y sostenidas movilizaciones en torno al tema de la educación pública conducidas por diversos actores del mundo de la educación en general y estudiantil en particular, han permitido a millones de chilenos realizar un importante aprendizaje político y social ya que han ido desnudando las causas estructurales que se encuentran, tras la grave crisis de la educación en Chile. Esta dice relación con la búsqueda del lucro en la mayoría de los ámbitos de la educación. Modelo y lógica instalado bajo la dictadura y que a pesar de las tímidas reformas realizadas en este plano por los gobiernos de la concertación aún siguen prevaleciendo.

Este cuestionamiento político a la herencia de la dictadura puede extrapolarse al sistema de salud, de transporte, de las comunicaciones, del sector minero, pesquero y por cierto al tema mapuche.

En definitiva lo que los diversos actores sociales se cuestionan, es un modelo económico y un andamiaje político heredado de la dictadura y que se presenta cada vez más en contradicción irreconciliable con las aspiraciones democráticas de la mayoría, y a favor de una minoría política y económica que se ha lucrado y beneficiado de este sistema.

Cabe recordar que durante los gobiernos de transición encabezados por la Concertación de Partidos por la Democracia, fue el Movimiento Mapuche, quien comenzó tempranamente a movilizarse en torno a sus derechos y demandas no atendidas. Solo en el año 1993 ya había alrededor de 130 dirigentes condenados por los Tribunales de Justicia a requerimiento del Gobierno por infringir la Ley de Seguridad Interior del Estado.

A la fecha no menos de 500 Mapuches han ido a parar a la cárcel enfrentando cargos judiciales, dentro de estos, alrededor de 50 Mapuches han sido inculpados como infractores de la Ley Antiterrorista, figura jurídica que se encuentra entre las más duras del ordenamiento Jurídico Penal chileno e internacional.

A este grave cuadro hay que agregar que las organizaciones y referentes territoriales mapuches denuncian el asesinato de no menos de 6 comuneros y militantes mapuches. En  estos casos aparecen los  agentes del Estado como responsables de estos crímenes.

En esta lógica de represión a la protesta social y política se tiende a confundir a los verdaderos responsables de esta situación, ya que si bien,  la policía militarizada chilena (Carabineros de Chile y sus Fuerzas Especiales) son los que reprimen y ejercen directamente la violencia en contra de comuneros y militantes de la causa mapuche, no es menos cierto que esta institución cumple las órdenes tanto del Ministerio del Interior como de los Tribunales de Justicia.

Existe una intencionalidad de parte de los grupos de poder económico y político, de presentar esta situación como un problema de orden público, y que por lo tanto se puede resolver mediante una acción más eficaz de las policías, o mayor coordinación entre los entes administrativos del Estado, que operan en las regiones en donde se producen mayoritariamente las movilizaciones. De ahí,  que hoy se califica este tema político como “el conflicto mapuche” y se endosa la responsabilidad del mismo a ciertos sectores radicalizados, que buscarían llevar adelante supuestos planes de desestabilización de la región. O sea, se crea mediaticamente al enemigo a combatir, se criminaliza su demanda, y luego se reprime a este enemigo, contando con grados aceptables de tolerancia y legitimidad comunicacional y política, para efectuar dicha represión. 

Esa lógica ya fue instalada por los Gobiernos de la Concertación y la actual administración encabezada por Piñera,  la   reproduce con otros actores, sin alterar en su esencia el tipo de relación política que existe, entre los Pueblos Originarios y el Estado de Chile.

De mantenerse este estado de cosas la situación de los mapuches en materia de Derechos Humanos individuales y colectivos  debiera tender a empeorar, a lo menos en dos aspectos, que para la cosmovisión mapuche revisten una importancia  

1)      La mantención y ampliación de los derechos y espacios  territoriales.

2)      La revitalización de la cultura y el  ejercicio de los derechos educativos y lingüísticos.

 

Un número creciente de comunidades y referentes territoriales plantean que en la práctica se estaría produciendo una disminución de los espacios territoriales, tanto cuantitativa como cualitativamente, esto por el creciente deterioro en la calidad del suelo, producto del consumo excesivo e indiscriminado de las fuentes de agua utilizadas por el sector forestal.

 

Igualmente se vislumbra con preocupación la sostenida arremetida de los sectores empresariales, mineros, turísticos y energéticos que buscan apropiarse de tierras y territorios, actualmente en manos de mapuches. Cabe recordar que parte del programa de gobierno en materia indígena de la actual administración de gobierno, planteó dentro de sus objetivos, impulsar un proyecto de ley que tuviera como efecto la posibilidad, que propietarios individuales indígenas pudieran vender sus tierras y de esa manera, a ojos de este gobierno contar con los medios para romper el círculo de la pobreza.

 

No es difícil imaginar quienes serían los principales interesados en adquirir esas tierras y ofrecer el mejor precio a los mapuches que habitan en zonas rurales y que de acuerdo a cifras del Estado constituyen los sectores más empobrecidos del país.

 

Si se hace un análisis, caso a caso y particular, de la ocurrencia de graves violaciones a los Derechos Humanos por parte de agentes del estado en contra  de personas de origen indígena, de las zonas y causas que los motivan,  llegaremos siempre a una conclusión;  las causas de las situaciones de conflicto y violencia que las generan dicen relación con la voluntad política de defender y profundizar el modelo económico neoliberal por parte de los diferentes  sectores que, defendiendo intereses de una minoría  han administrado y continúan administrando este  modelo. Esta defensa se hace en desmedro de los intereses de los Pueblos Originarios y sus legítimas demandas.

 

Vistos desde una perspectiva aislada, regionalmente o sectorialmente, puede generar la impresión que se trata de hechos puntuales, eventualmente de un mal manejo político o incluso de excesos por parte de algunos funcionarios policiales, como han sido considerados los fallos de los Tribunales de Justicia Militar,  que han conocido y juzgado los asesinatos a mapuches movilizados y que señalan que son hechos individuales que se enmarcan dentro de la figura de lesiones graves con resultado de muerte, por parte de funcionarios de carabineros en el ejercicio de sus funciones policiales.

 

Pero si se adopta una mirada más general y sobre todo si se develan los orígenes de estas decisiones, se puede llegar a la conclusión, de que esta situación de graves atropellos de los derechos fundamentales en contra de los mapuches, no solo no son aisladas, ni son excesos por parte de las autoridades de turno; estas son medidas planificadas tendientes a dar  resguardo jurídico y policial a los consorcios económicos que operan en territorio mapuche, y que han sostenido su voluntad por continuar y acrecentar sus actividades, basadas principalmente en la extracción de materias primas  y sobreexplotación de los recursos naturales con que aún cuentan los pueblos y comunidades originarias.

 

Para dar una perspectiva histórica a esa mirada corresponde remontarse a lo sucedido durante la dictadura militar y luego analizar los efectos  actualmente en curso y que se mantendrán en los próximos años. Esta mirada nos permite ver quienes son los responsables individuales y colectivos, también determinar quienes son los autores, instigadores, cómplices y encubridores de lo que para algunos actores del movimiento mapuche se denomina las consecuencias de la tentativa de cometer el delito Genocidio  en contra de la Nación Mapuche.

 

Tentativa de genocidio post golpe de estado de 1973

 

Como es de público conocimiento, Augusto Pinochet Ugarte, encabeza el Golpe de Estado, realizado el 11 de Septiembre de 1973, fecha a partir de la cual ejerce poderes absolutos como Jefe de la Junta de Gobierno, compuesto por los cuatro comandantes en jefes de las diferentes ramas de las Fuerzas Armadas y de Carabineros. Dicha Junta contaba con facultades legislativas y constitucionales, ya que ordenó disolver en forma inmediata el Parlamento y encarceló a Diputados y Ministros de un gobierno constitucionalmente elegido, ejerció igualmente las más absolutas facultades administrativas y militares, podemos afirmar que nunca antes tanto poder, en este país, se había concentrado en una sola persona y había sido tan mal y criminalmente utilizado.

 

Es necesario relatar brevemente, a objeto de ilustrar el contexto en que estos hechos ocurrieron y en el cual la mayoría del movimiento mapuche participó activamente, tanto en las comunidades rurales como en las ciudades.

 

Con el Golpe de Estado, culminaba de esta manera, violentamente un proceso de restitución de tierras y de reparación histórica para con nuestro pueblo que no registraba precedentes y constituía un gran avance en la relación entre la sociedad chilena y el pueblo mapuche.

 

Efectivamente en los aproximadamente 1.000 días, que duró el gobierno encabezado por el Doctor Salvador Allende Gossens (1970-1973) se restituyó alrededor de 200.000 hectáreas que se encontraban en manos de grandes latifundistas y que las comunidades mapuche reivindicaban como propias. El traspaso de estas tierras fue realizado al amparo de la Ley de Reforma Agraria, cuerpo legal impulsado bajo el Gobierno del Presidente Eduardo Frei Montalvo a fines de los años 60. Estas devoluciones de tierra cuentan, por lo tanto con la debida documentación legal que lo respalda y que se encuentra archivada en el Ministerio de Agricultura.

 

Este significativo avance fue el fruto de un trabajo incansable de parte de los dirigentes mapuche de ese entonces y de un avance equivalente en el movimiento popular.

 

De esta manera el Movimiento Popular y Mapuche, sentaba las bases de un nuevo modelo de desarrollo en lo social, económico y político y que se levantaba en abierta e irreconciliable contradicción con los grandes intereses capitalistas y financieros. Es en representación  y defensa de estos últimos intereses que Augusto Pinochet planifica y ejecuta el Golpe de Estado.

 

Sin embargo a diferencia de otras dictaduras, Pinochet y su equipo económico diseñan las bases de refundación de un nuevo Estado Capitalista en Chile, muy distinto a lo que  se conocía hasta ahora, y cuyo diseño estratégico contaba con el aval de los Estados Unidos,  y otras grandes potencias financieras. Chile es redefinido económicamente en casi todas las áreas y se inicia un proceso de contrarreformas y de involución histórica; una vez más, los territorios en manos de mapuches representan para los sectores oligárquicos y financieros una gran posibilidad de realizar negocios, que le procuren enormes ganancias.

 

Es así como los recursos hídricos provenientes de los ríos cordilleranos, se transforman en un lucrativo negocio que junto con privatizar las empresas generadoras de energía, se diseñan proyectos estratégicos para transformar a este sector en uno de los pilares del nuevo modelo económico.

 

Los espacios territoriales que sustentan hoy la industria maderera y forestal, pasan a constituirse en el principal botín de guerra de los sectores oligárquicos, que proyectaron colocar a este sector en uno de los mayores productores de celulosa en el mundo; actualmente sus empresas y producción globales los sitúan, en el quinto lugar a nivel mundial, en circunstancia que al momento del Golpe de Estado se situaba en el lugar número cuarenta.

 

Cabe señalar que esta decisión en el ámbito forestal no proviene en forma exclusiva de las empresas e intereses chilenos, si no también, de consorcios extranjeros, principalmente asiáticos y neozelandeses  ya que no pudieron implementarlo en dicho país, que contando con una similar posición geográfica y climática, se enfrentaron a dos grandes barreras, a saber:

 

  1. Una fuerte legislación de protección de las minorías, que impedía la forestación cercana a zonas habitadas por indígenas neozelandeses y que restituía cientos de miles de hectáreas a sus comunidades, quedando bajo control y administración de las mismas.

 

  1. Existencia de un régimen democrático que garantizaba las libertades individuales y políticas y el respeto a los derechos humanos.

 

Es debido a la carencia de espacios territoriales  adecuados en otros países que se escoge a Chile y al territorio mapuche, como principal base de operaciones para la mayor inversión forestal en el mundo, producida en los últimos treinta años, y que equivale a una superficie total en la actualidad de dos millones de hectáreas plantadas.

 

En un tercer plano, se sitúa la inversión en la industria turística y que hacen al territorio mapuche apetecido por sus bellezas naturales, especialmente en las riberas de los lagos y montañas.

 

En un cuarto lugar, se determinan los recursos hídricos como un objetivo geopolítico y económico a alcanzar y dejar bajo control y propiedad de los grandes consorcios financieros.

 

En lo que respecta al mar, se establecen medidas legislativas tendientes a;  por una parte, ampliar los espacios de captura de la gran industria pesquera, tanto nacional como extranjera, principalmente asiática y luego se modifican las leyes y reglamentos  para posibilitar la pesca de arrastre.

 

Esta doble estrategia en lo que respecta a las comunidades e identidades Lafkenche, o sea ribereñas al borde costero, tanto de la octava, novena y décima regiones del país, con un borde costero de alrededor de 700 km. de largo, fue devastador. Dada  la condición de pescadores artesanales de los mapuche-lafkenches, vieron disminuir drásticamente su sustento principal debido a  la sobreexplotación  de los recursos marítimos por parte de la gran industria pesquera.

 

No existiendo planes reales de compensación o de  reinserción económica y social, muchos mapuches debieron una vez más, emprender un proceso de migración forzada a las ciudades en condiciones de indigencia y pobreza. Para aquellos que se quedaron en sus comunidades tradicionales su suerte no fue mejor y todavía se debaten en la pobreza. Una de las consecuencias directas de esta situación, es que la dieta alimenticia de la población Mapuche de los sectores ribereños al mar se vio drásticamente afectada, disminuyendo el consumo de calorías y proteínas a niveles graves. El aumento de la mortalidad, principalmente en el segmento de población del adulto mayor se vio acrecentado.

 

Respecto de las aguas dulce ya sea de ríos o napas subterráneas, la dictadura dispuso la privatización acelerada de las mismas mediante la dictación de un nuevo código de aguas que vino en la practica a entregar en un 95% este vital elemento para la población a manos de privados: mediante la adquisición de los derechos de aguas. Cientos de particulares y empresas mineras adquirieron dichos derechos, actualmente y debido a la importante cantidad de agua que emplean los procesos de extracción y producción en la industria minera, existen graves situaciones para la población indígena y mapuche que vive o dependen de este recurso, ya que han visto disminuir drásticamente este vital elemento y por lo tanto no pueden emplearlo para fines de uso doméstico, o bien para sus tradicionales actividades de agricultura y ganadería.
 
Igualmente la utilización de grandes  cantidades de productos químicos hacen que los cursos de agua se vean constantemente contaminados, corriendo serios riesgos ya no solo la vida humana, sino todos los ecosistemas que se mantenían o dependían de las aguas dulce de ríos y napas subterráneas.

 
Cabe mencionar que la proliferación de la industria de la piscicultura, principalmente de la industria del salmón en el mediano y largo plazo trajo consigo severos daños a los modos tradicionales de vida de las comunidades mapuche ribereñas a los lagos, en donde se desarrolla y sitúa dicha industria, esto debido a que las aguas fueron contaminadas, tanto por los productos químicos empleados en dicha industria, como también por la importación de ciertas enfermedades y epidemias asociadas  a la especie salmón y que junto con atacar afectar a esa industria, vino a repercutir gravemente en las otras variedades de peces autóctonos cuyos organismos no estaban preparados para esas plagas y que no pudieron resistir a su contacto y contagio. Este verdadero desastre ecológico afectó igualmente a las poblaciones mapuches con similares consecuencias a las poblaciones que se situaban al borde del mar.

 
El Estado de Chile, al tomar estas medidas legislativas y económicas, sabía perfectamente cuales iban a ser los efectos, en un mediano y largo plazo, para los mapuches que se verían afectados por ellas. La apropiación del territorio Mapuche que también contempla los recursos hídricos; tanto marítimos como de ríos y napas subterráneas eran y aún son para el modelo económico un objetivo estratégico. Cuando estos territorios ya no cuenten con más recursos que extraer producto de su sobreexplotación o contaminación, los grandes consorcios económicos, emprenderán seguramente su retirada a otras zonas, sin embargo la población mapuche, que como se ha explicado, se vera  afectada de múltiples maneras, vera peligrar su sobrevivencia tanto física como culturalmente.

 

Es así que una vez definidos los objetivos económicos, estratégicos, Augusto Pinochet y la dictadura que él encabeza, compromete todos los recursos humanos y militares de que dispone el Estado para garantizar dicho proceso de refundación  capitalista , que tuvo su sustento material y físico en el territorio mapuche y como correlato a ese proceso que solo podía instaurarse mediante el uso de la fuerza, en un régimen que suprimió todas las libertades y conquistas sociales y políticas, se cometen graves, sistemáticas y permanentes violaciones a los derechos humanos tanto colectivos como individuales del pueblo mapuche.

 

La estrategia diseñada para suprimir cualquier tipo de resistencia mapuche a estos objetivos impuestos a sangre y fuego tras el golpe militar de 1973 contó con tres líneas de acción.

 

1.      El extermino físico de sus dirigentes.

2.      Concitar mediante el terror, el sometimiento del resto del movimiento.

3.      Quebrar el sistema y tejido social comunitario, desintegrando las comunidades y destruyendo de esta manera la cosmovisión mapuche.

 

Acorde a estos objetivos particulares se inicia por lo tanto la puesta en marcha de un plan destinado a cumplir fría y premeditadamente la tentativa de GENOCIDIO de la NACION MAPUCHE como una garantía a largo plazo que posibilitara apropiarse  de los recursos naturales que aún se encontraban bajo su posesión y dominio.

Por lo tanto cuando hablamos de ejecutados políticos y detenidos desaparecidos, no se trata  de excesos o violencia innecesaria con resultado de muerte, ni mucho menos de simples asesinatos que obedecerían a impulsos individuales, sino  de la maquinación a gran escala con todos los recursos, políticos, legislativos, económicos, militares y comunicacionales de que dispone un Estado, a fin de exterminar a un pueblo originario.

Cabe hacer presente que la Nación Mapuche ya había sido objeto de  intentos de esta naturaleza tanto en el período de la conquista como en el denominado por el Estado de Chile como “Pacificación de la Araucanía” en el año 1881 siendo éste su último precedente. Las crónicas contemporáneas a dicha época  señalan que luego de  ese intento de genocidio la población total mapuche en el país quedo reducida a 100.000 personas.

Este intento de exterminio tuvo una coordinación y versión local, del otro lado de la frontera ya que Argentina y Chile realizaron simultáneamente dicho intento de genocidio; del otro lado de  Los Andes esa campaña se denominó “la campaña del desierto”.

Resulta pertinente tener a la vista ciertos aspectos de la legislación internacional respecto al delito de Genocidio, a objeto de respaldar las afirmaciones antes enunciadas.

Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Asamblea General ONU., resolución 260 a, entrada en vigencia 12 de enero 1951.

Artículo II

En la presente convención, se entiende por Genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:

a)      Matanza de miembros del grupo.

b)      Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo.

c)      Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.

d)     Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.

e)      Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

Como lo señalábamos anteriormente respecto del Golpe de Estado, Augusto Pinochet fungiendo como dictador absoluto participa de la elaboración  de estos planes y los pone en marcha.

 
Objetivo Nº 1: Exterminio físico de sus dirigentes:

Respecto de este objetivo podemos señalar que el Informe de la Comisión Verdad y Reconciliación creada por el ex Presidente Patricio Aylwin, establece 122 casos de ejecutados políticos y detenidos desaparecidos mapuche, ya que en estos casos existió plena convicción, y de acuerdo a los antecedentes aportados por los familiares de las víctimas, así como de las diligencias efectuadas por esta comisión y que establecen sin lugar a equivoco, que en estos casos actuaron  agentes del Estado en cumplimiento  de ordenes impartidas, por quienes tenían en ese entonces las facultades políticas y militares plenipotenciarias. Cabe señalar que Augusto Pinochet era el superior jerárquico de todas las autoridades civiles y militares durante ese período.

Sin embargo, es posible considerar que esta cifra es muy inferior a lo que realmente aconteció en la realidad, en las zonas rurales más apartadas, en donde se asentaban mayoritariamente las comunidades mapuche, ya que debido al aislamiento en que se encuentran y la nula presencia de organismos públicos, partidos  políticos u organismos de derechos humanos, muchas veces los familiares ni siquiera se presentaron a declarar ante la comisión creada 20 años después de acontecidos estos hechos.

La desconfianza hacia la institucionalidad chilena y el desprecio con que la sociedad chilena trata a los mapuche, también conspiró para la recopilación  exacta del número de ejecutados y detenidos desaparecidos; sin embargo los organismos de derechos humanos que comenzaron a trabajar en este ámbito, inmediatamente después del Golpe de Estado y luego de iniciada la transición a la democracia dentro de los cuales destacan el Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos de Temuco (CINPRODH); la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de la IX Región (AFDD) y el Programa de Reparación y Asistencia Integral en Salud (PRAIS) para las víctimas de la represión y sus familiares, evalúan el número de víctimas fatales y detenidos desaparecidos en alrededor de 300 personas.

A este respecto  parece pertinente señalar que en el Informe del Departamento de Antropología de la Universidad Católica de Temuco[1], respecto de los efectos psicosociales e interpretación sociocultural de la política de Detenidos Desaparecidos en familias mapuche, citando a los investigadores Morales y Liempi se señala que:


Ø  la dureza extrema con que se trato a los mapuche y a sus familias y la grave dificultad que ha significado para estos en las zonas más rurales, tener que convivir en la misma localidad, a veces hasta el presente con los agentes que causaron la muerte de sus seres queridos. El miedo, la pobreza y la desesperación llevaron a que solamente un pequeño porcentaje de estas familias practicara en su oportunidad, diligencias ante los  Tribunales de Justicia o hiciera denuncias ante organizaciones de Derechos Humanos”.

Junto con eliminar a aquellos Mapuche con mayor capacidad de liderazgo social y político en el caso de los Detenidos Desaparecidos también se persiguió mediante tácticas de guerra psicológica,  objetivos secundarios a saber:
 

  1. No dejar evidencias públicas del terror, no dejando testimonios que la historia y las generaciones posteriores pudieran utilizar.
  2. Evitar que los muertos se conviertan en símbolos.
  3. Evitar los funerales que podrían constituirse en actos de toma de conciencia social, de repulsa o de resistencia activa.
Hay que señalar que no todos los ejecutados políticos y detenidos desaparecidos eran dirigentes o estaban directamente vinculados al Movimiento Mapuche. Se constata por ejemplo la ejecución de niños, ancianos y miembros de comunidades sin relación aparente con movimientos políticos pero enmarcados en un contexto de violencia política  y que se explica por la intención de alcanzar el segundo objetivo político de la Junta Militar, encabezada por Pinochet:

Objetivo Nº 2: Concitar mediante el terror, el sometimiento del resto del movimiento mapuche.

En efecto fueron miles los mapuche torturados, deportados, exiliados, exonerados de sus puestos de trabajo y la mayoría de los que vivían en predios que había sido devueltos durante el procesos de Reforma Agraria a asentamientos y comunidades mapuches, simplemente lanzados a los caminos públicos mediante la fuerza de las armas, como mecanismo de escarmiento en la población mapuche a objeto de inhibir cualquier atisbo de organización y resistencia.
 
Fueron miles de mapuches los que debieron, una vez expulsados de las tierras que les habían sido devueltas bajo la administración del Presidente Salvador Allende, quienes  debieron trasladarse forzadamente a distintos puntos de las regiones aledañas a esos predios y otros simplemente se vieron obligados a iniciar un proceso de migración interna forzada a las ciudades, pasando a engrosar los  bolsones de pobreza en los barrios periféricos de dichas ciudades.

La dictadura militar  estaba plenamente consciente, de que esos serían los efectos de su política de expulsión de los asentamientos, por la vía de la fuerza de las armas,  de cientos de familias, que habían participado legalmente y cumpliendo todos los requisitos, del proceso de Reforma Agraria, durante los años 1970 a 1973. Este clima de permanente atropello, abuso y arbitrariedad, se prolongó durante los 17 años que duro la dictadura encabezada por Pinochet, pero fue en los primeros años posteriores al año 1973 que esta estrategia planificada de amedrentamiento y terror masivo, se desarrollaron con mayor extensión y violencia.

Los familiares de las víctimas directas de la represión eran también objeto de las mismas, constituyéndose en un ejemplo vivo, para los demás mapuche que no era posible contrarrestar el poder de las armas.

Al respecto entregamos tres testimonios personales recogidos por estudiantes de antropología de la Universidad Católica de Temuco, en el marco de la investigación ya individualizada con anterioridad.

  Ø  Testimonio 1º  “a él lo torturaron brutalmente, le reventaron sus genitales. Lo vi muy maltrecho. Cuando ya ni se podía tener en pie, le aplicaron la Ley de Fugas y le pegaron un tiro por detrás. Pero el recuerdo que siempre me ha perseguido, es cuando fui al Regimiento a reclamar el cadáver. Un grupo de uniformados me rodearon. Se reían de mí. Me decían si acaso era comunista, que acaso llevaba armas escondidas, que probablemente iba a tener un atentado, entonces empezaron a agarrarme los senos brutalmente “por si eran falsos” y a tocarme abajo “por si llevaba algo escondido”. Uno de ellos un sádico, me metió la mano entera, brutalmente en mi interior, cada vez que me acuerdo, me enfermo. Durante todos estos años y aún ahora me desvelo en las noche y no puedo dormir pensando en ese momento, en el asco, en el dolor, la humillación”.

Ø  Testimonio 2º “de esa época, tengo más imágenes grabadas que nunca se me olvidarán. Vi matar mucha gente más. Desde la ventana de mi casa se veía perfectamente cuando le tiraban a la gente a las piernas y se reían de ellos. Tenían mucha gente botada en la calle, con las manos en la cabeza, se ponían a beber y a fumar frente a mi casa y se reían. Odio a esa gente, esas imágenes me persiguen”.

Ø  Testimonio 3º “los carabineros me llevaron al regimiento, en Lautaro. Me golpeaban. Me botaron al suelo y me colocaron una llanta de auto encima del pecho y pasaban por encima de mí. Saltaban encima de la llanta…. Me quebraron el hombro, los brazos, el pecho…Cuando vieron que no sabía nada, me echaron. Nunca me recuperé de esa noche. Cuando me vienen a la mente los carabineros saltando sobre la llanta me quedo mudo, no puedo hablar”.
 
De estos relatos se desprende claramente la intención de provocar un miedo y terror colectivo, por al menos algunos años, evitando de esta manera, la recomposición del movimiento mapuche, y por implementar sin contrapeso sus objetivos económicos de apropiarse de territorio mapuche.

Objetivo Nº 3: Destruir el tejido social y la identidad mapuche, tanto en el plano cultural como territorial y demográfico.

Para estos efectos, era necesario darle un carácter de legitimidad legal a este proceso, que en el caso mapuche, se inicia con un acelerado proceso de contrarreforma agraria. Sin embargo los predios no eran suficientes, dada la magnitud de los planes estratégicos diseñados para transformar a las empresas que iban a operar en Chile, en las principales productoras y exportadoras a nivel mundial y por eso la Junta Militar dicta dos leyes tendientes a dividir y parcelar la propiedad comunitaria mapuche que había quedado al término del proceso de contrarreforma agraria. Estos cuerpos legales son los Decretos Leyes 2568 y 2570 que llevan la impronta del General Augusto Pinochet Ugarte, en su calidad de legislador y constituyente plenipotenciario, ya que en ese entonces, la Junta Militar que él presidía contaba con dichas atribuciones.

Estos cuerpos legales fraccionaron una cantidad importante de tierras mapuche y ante  el deterioro económico, la miseria extrema, y el avance de hecho de las grandes compañías madereras energéticas y turísticas que no escatimaban medios lícitos e ilícitos, para adquirir territorio mapuche, cientos de comunidades vendieron sus tierras al mejor postor e iniciaron un acelerado proceso de inmigración forzada hacia las ciudades, dejando una escasa población mapuche en las comunidades, sobre todo de población joven, lo que facilitó la arremetida de estas compañías; en la practica casi no hubo resistencia organizada en los primeros años de la dictadura y el proceso de apropiación de territorio mapuche se desarrollo sin contrapesos.

Habiendo conseguido en una primera fase, contar con territorios aptos y disponibles para la industria forestal, la dictadura se aboca a proveer, a particulares y consorcios privados, los recursos financieros para impulsar las inversiones necesarias al rubro forestal, Estos recursos provendrían del Estado mediante una política de subsidio a las plantaciones forestales. Para estos efectos la Junta Militar dictó el decreto Nº  701 que viene a financiar la casi totalidad de las nacientes y florecientes compañías forestales.

La derecha económica y civil, veía de esta manera cumplida, una de las metas que se habían propuesto al instigar, apoyar y defender el golpe de Estado en contra de un gobierno legalmente constituido.

 La violación masiva y grave de los derechos fundamentales del pueblo mapuche era vista por estos sectores como parte de los costos de inversión y producción de esta floreciente actividad económica. Es así como se traspasa alrededor de dos millones de hectáreas a estos consorcios madereros, hidroeléctricos y turísticos. De esta manera comienzan a operar en territorio mapuche entre otros, los consorcios financieros:
 

a)      Grupo Matte Larraín, asociado a intereses norteamericanos y que controla la Forestal Mininco.

b)      Grupo SHELL, asociado a la compañía manufacturera de papeles y cartones, Bosques Chiloé, Copihue, Forestal Colcura, Forestal Santa Fé.

c)      Grupo Mitsubishi, Planta Astillas ASTEC, controla la Forestal Tierra Chilena.

d)     Grupo AMINDUS, de origen Suizo, controla Forestal Millalemu, aserraderos Andino, Terranova.

e)      Forestal Arauco S.A., vinculada a Angelini.

f)       ENDESA, actualmente operan en ella capitales españoles e italianos.

 
Estas grandes compañías  en la práctica han cercado y continúan aún hoy asfixiando a las Comunidades Mapuche, ya que las grandes plantaciones de Pinos y Eucaliptos, provocan un daño inconmensurable a las formas tradicionales de vida del pueblo mapuche.

 Cabe tener presente que un Pino o un Eucalipto maduro en etapa de cosecha (entre 15 y 20 años) consume alrededor de 90 litros de agua al día, lo que proyectado a una superficie  de dos millones de hectáreas de plantaciones, de estas especies, colindantes la mayoría con comunidades mapuche, ha tenido consecuencias devastadoras, debido a que secan las napas subterráneas que nutrían de agua a las comunidades, con la consiguiente aparición de enfermedades, mortandad de aves y animales, sequías prolongadas debido a la modificación del clima, sin contar con los efectos de los pesticidas y otros elementos químicos  para el tratamiento de estas actividades económicas.

Actualmente las empresas hidroeléctricas amenazan con inundar extensos sectores habitados por Comunidades Mapuche - Pehuenche, especialmente en la octava, décima y novena regiones del país.

Ante este cuadro desolador alrededor del 40% de la población mapuche debió emigrar a las grandes ciudades y engrosó los bolsones de pobreza y marginalidad de las mismas.

Con el conjunto de medidas adoptadas por la Junta Militar encabezada por Pinochet, se logró en un período de 10 años exterminar físicamente a una parte de la población Mapuche, provocar mediante el terror la sumisión a un modelo político y económico diferente a las costumbres tradicionales de los mapuche y posteriormente mediante el proceso de migración forzada, quebrar las relaciones sociales y culturales y religiosas de  su cultura. A modo de graficar uno de los efectos que este período tuvo sobre la población, podemos señalar que:

En el plano de la reproducción societal, la tasa de crecimiento natural para la población mapuche rural (13 por mil) es inferior a la tasa de crecimiento de toda la IX Región (21 por mil). Esta baja tasa de reproducción societal se debería a la alta tasa de mortalidad en la población mapuche, al descenso de la fecundidad y al efecto indirecto de la migración. A esto hay que agregar que la esperanza de vida para los chilenos es de 70 años y para los mapuches es de 64 años.

A todo lo anterior hay que agregar un aspecto no menos importante y que dice relación con la perdida de un invaluable patrimonio cultural, que se perdió producto de la desintegración de una parte importante del tejido social y del desplazamiento forzado de miles de mapuches a las grandes ciudades; la involución y perdida de  los relatos de la  historia local de cada comunidad, la práctica de ceremonias religiosas, la transmisión y práctica del idioma Mapuzugun, las ricas expresiones musicales y artísticas, los lazos sociales y en general el deterioro y perdida casi irreversible de una cosmovisión mapuche estructurada y sostenida en base a una relación entre el ser humano y la naturaleza, existente principalmente en las comunidades rurales mapuche, han hecho que estos graves efectos pasen a constituirse en un verdadero genocidio cultural de la nación Mapuche, principal pueblo  originario de Chile.

En dicho período un solo hombre detentó el poder absoluto en Chile, Augusto Pinochet. El nuevo modelo económico por él instaurado y que era la razón última de la existencia de la dictadura militar, requería de los recursos naturales existentes en nuestro país y que se encontraban en manos del pueblo mapuche; de esta manera en forma consciente, planificada, mediante planes y programas y la adopción de medidas económicas, legislativas, administrativas, comunicacionales, militares y políticas, la junta militar encabezada por Augusto Pinochet, puso en marcha la tentativa de genocidio en contra del pueblo Mapuche. Se trata de una Política de Estado que tiene por objetivo implementar y garantizar  las grandes inversiones capitalistas en territorio Mapuche.

La medidas adoptadas por esta dictadura mantienen sus efectos aún hoy, ya que no se han restituido las tierras que fueron usurpadas bajo un régimen de excepción y antidemocrático, y lo que es peor aún, todas las compañías energéticas, turísticas, mineras y forestales, como consta en sus declaraciones e informes públicos, en los próximos  años han decidido aumentar sus inversiones en territorio colindante con Comunidades Mapuche.

Cabe preguntarse; si hoy estos graves crímenes de lesa humanidad son susceptibles de ser investigados y perseguir las responsabilidades individuales y colectivas de sus autores cómplices y encubridores.

Al parecer la Doctrina Jurídica al igual que la Legislación Internacional, sobre esta materia piensa que si es posible. Para el autor “Miaja de la Muela”[2] el delito de Genocidio presenta las siguientes características: 

a)      Es un delito internacional de la mayor gravedad, ya que viola textos internacionales que protegen a la persona humana.

b)      Es un delito común y por lo tanto a su autor se le puede extraditar.

c)      Es un delito  internacional

d)     Es un delito individual

 
La Asamblea General de la ONU., en 1968 aprobó una Convención que sanciona los crímenes contra la humanidad, declarando que es irrelevante para el orden internacional que exista una legislación nacional en sentido contrario o que no contemple los delitos contra la humanidad.
 
Igualmente en 1968 la ONU., suscribe la Convención que establece la imprescriptibilidad de los crímenes contra la humanidad definidos en el Estatuto de Nurenberg, aspectos relacionados con la Resolución Nº 3.074 (XXVIII) del 3 de Diciembre de 1973, sobre Cooperación Internacional para descubrimiento, arresto y castigo de individuos culpables de crímenes contra la humanidad.

En este cuerpo legal, se establecen 9 principios y en el cual el Nº 8 señala:

Los Estados no tomarán ninguna medida legislativa, o de otra índole, que pudieran ser perjudiciales para las obligaciones internacionales que han asumido en relación con la identificación, detención, extradición y castigo de los culpables de crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad”.

Los más de 400 presos políticos Mapuches que han pasado por las cárceles chilenas en los últimos años y los miles que han visto afectados gravemente sus derechos humanos, han tenido como común denominador el participar de la protesta social mapuche, reivindicando derechos territoriales, políticos y culturales.

Como ha quedado demostrado las causas estructurales de la violencia en contra del pueblo mapuche siguen vigentes y mientras no se adopten las medidas territoriales, legislativas, económicas  educativas y culturales que le den una salida política a esta crítica situación, independientemente del gobierno de turno, se seguirán violando en forma grave y permanente sus derechos humanos tanto individuales como colectivos. 

Anexo:

Víctimas Mapuche de la Dictadura encabezada por A. Pinochet Ugarte: Nómina de Ejecutados Políticos (fusilados) de la Nación Mapuche (Investigadores: Janela García, Mónica Pilquil, Néstor Catilao)
 

Apellido Paterno                    Apellido Materno       Nombres         Fecha de Ejecución
 

AYANAO                             MONTOYA               MOISES                    21.10.73

AYLLAÑIR                          HUENCHUAL          CARLOS                   10.11.73

ANCACURA                         MANQUIAN            CARDENIO              16.10.73

ANTILAF                              EPULEF                    MIGUEL A.              06.03.87

ANTIMAN                            NAHUELQUIN        RUBEN A.                08.02.86

ACQUEVEQUE                   ANTILEO                  IVAN M.                   02.07.86

ARGEL                                 MARILICAN             JOSÉ R.                     17.10.73

BUSTAMANTE                    LLANCAMIL           MARÍA ESTER        02.10.73

CALFUQUIR                       HENRIQUEZ             ATRICIO A.              20.09.81

CANTUPIL                           MILLANAO             VÍCTOR M.               13.12.85

CARILAF                             HUENCHUPAN       GREGORIA              17.11.73

CAYUAN                             CANIUQUEO           MAURICIO S.          02.10.73

CAYUNAO                          VILLALOBOS         JOSÉ E.                      12.11.87

COLLAO                              SARPI                       CARLOS E.               10.11.85

COLLIO                                NAÍN                         HERIBERTO            08.10.73

CHEUQUELAO                   MILLANAO             MANUEL                  21.11.84

FLORES                                ANTIVILO                SEGUNDO                19.10.73

GONZALEZ                         CALFULEF               TEOFILO Z.              16.10.73

HUALQUI                            BARRÍA                    ROBERTO E.                .10.73

HUENUCOL                        ANTIL                       MAURICIO                  .09.73

INOSTROZA                        ÑANCO                     JOSÉ V.                     25.10.73

LEVIO                                   LLAUPE                    ANDRÉS                   02.10.73

LEPIN                                   ANTILAF                  SEGUNDO                08.10.73

LLEUCUN                            LLEUCUN                JUAN                         10.10.73

MANSILLA                          COÑOECAR             CARLOS M.              18.10.73

MARIQUEO                         MARTINEZ              PEDRO A.                 01.05.84

MELIPILLAN                      AROS                        JORGE                       17.10.73

MILLAHUINCA                  ARAYA                     FRANCISCO S.        13.09.73

MUÑOZ                                HUENCHUÑIR        GUILLERMO I.        31.08.86

NAHUEL                              GONZALEZ             JOAN P.                     04.08.86

NAHUEL                              HUAIQUIL               JUAN S.                     08.10.73

NAHUELCOY                     CHIMEYCURA        BERNARDO                 .10.73

ÑANCUMAN                      MALDONADO        JOSÉ A.                     17.10.73

ÑIRIPIL                                PAILLAO                  JULIO A.                   08.10.73

PAILLACHEO                     CATALAN                TEOVALDO             09.10.73

POLDEN                               PEHUEN                   MERCEDES L.         05.05.79

PORMA                                 CHEUQUECOY       FRANCISCO P.        25.10.73

TRALCAL                            HUENCHUMAN      JUAN S.                     10.09.75

TRAMOLAO                        PASTENE                  RAMON                    23.02.74

TRECANAO                         MORA                       LUIS A.                     19.09.73

YAÑEZ                                 CALFUPAN              SOFÍA N-                  22.11.88

 

 

Lista de Detenidos Desaparecidos de la Nación Mapuche durante la Dictadura encabezada por A. Pinochet.

 

Apellido Paterno                    Apellido Materno       Nombres         Fecha de Ejecución

                                  

CALFUQUIR                         VILLALON              L. CAUPOLICAN    18.09.73

CATALAN                            LINCOLEO               SAMUEL ALFONS  27.06.74

CURIHUAL                          PAILLAN                  PEDRO                      15.09.73

HUAIQUIÑIR                      BENAVIDEZ            JOEL                          27.07.74

PAILLALEF                         PAILLALEF             JUAN JOSÉ               31.07.77

NEICUL                                PAICIL                      JOSÉ LIGORIO        16.09.73

PANGUINAMUN                AILEF                        JOSÉ ROSARIO       09.10.73

VIDAL                                  PANQUILEF            JOSÉ MATEO           19.09.73

CATRIEL                              CATRILEO               REYNALDO             09.11.73

ÑANCUFIL                          REUQUE                   JUAN HÉCTOR        21.09.73

CURIÑIR                              LINCOLEO               NELSON  V.             13.10.73

AILLAÑIR                           HUENCHUAL          CARLOS                   06.11.73

ANCAO                                PAINE                       ALEJANDRO            26.09.73

ANINAO                               MORALES                ANTONIO                 24.09.73

CATALAN                            LINCOLEO               SAMUEL                   27.08.74

CATALAN                            PAILLAL                  MANUEL ELIAS     13.09.73

AROS                                    HUICHACAN          SERGIO                    18.09.73

HUENTEQUEO                   ALMONACID          REINALDO              06.08.73

HUENUMAN                       HUENUMAN           RICARDO               18.09.73

CHAVEZ                              ALONCO                  FERNANDO             08.09.75

MAHUIDA                           ESQUIVEL               LUIS OMAR             20.11.74

ANCACURA                        MANQUIAN            CARDIO                   16.11.73

BARRIGA                            NAHUELHUAL       ALEJO                       17.10.73

BELTRAN                            CURICHE                 JOSÉ C.                     02.12.74

BELTRAN                            MELIQUEO              JOSÈ IGNACIO       15.10.73

CALFIL                                 HUICHAMAN          LORENZO M.           10.10.73

TORRES                                ANTINAO                 OMAR                       25.12.73

COLPIHUEQUE                  LICAN                       ELEUTERIO R.        15.10.73

COLPIHUEQUE                  NAVARRETE           ALBERTO                 15.10.73

CAYUMAN                          CAYUMAN              CARLOS                   10.10.73

CURIÑANCO                      REYES                      MAURICIO S.          10.10.73

GONZALEZ                         CALFULEN              TEOFILO Z.              16.10.73

HUAQUIL                            CALVIQUEO            GERVASIO H.         26.10.75

HUAQUI                               BARRÍA                    ROBERTO                20.09.73

HUENUL                              HUAIQUIL               DOMINGO               15.06.74

HUERAVILO                       SAAVEDRA             OSCAR L.                 19.05.77

HUILCHALLAN                 LLANQUILEN         SAMUEL                   11.06.74

LIZAMA                               CARIQUEO              MANUEL                  08.11.73

LONCOPAN                         CANIUQUEO           MARIANO                15.10.73

LLABULEN                         PILQUINAO             JOSÉ D.                     11.10.73

LLANCA                              ITURRA                    MONICA CH.           06.09.74

LLANCA                              RODAS                     JUAN M.                   17.09.74

LLANCALEO                      CALFUQUEN          LEANDRO                    .12.74

LLANQUILEF                     VELASQUEZ           NELSON N.              08.10.73

LLAULEN                            ANTILAO                 JOSÉ J.                       11.06.74

MELIQUEN                          AGUILERA              JOSÉ                          04.10.73

MILLALEN                          HUENCHUÑIR        PEDRO                      29.09.73

MILLANAO                         CANIUHUAN          JAIME P.                   23.09.73

PAILLALEF                         PAILLALEF             JUAN J.                     31.07.77

PAILLAMILLA                   TREULEN                 SERGIO L.                10.10.73

PAINE                                   LIPIN                         JULIO M.                  16.10.73

QUINCHAVIL                     SUAREZ                   LUIS                          19.02.81

RAMOS                                 HUINA                      GERARDO A.          14.10.73

RAMOS                                 HUINA                      JOSÉ M.                     14.10.73

REINANTE                           RAIPAN                    ERNESTO                 10.10.73

REINANTE                           RAIPAN                    MODESTO J.            10.10.73

RIVERA                                CATRICHEO            LUIS A.                     10.10.73

RUBIO                                  LLANCAO                JULIO A.                   12.09.73

RUBIO                                  LLANCAO                JUAN DE D.             12.09.73

TRANCANAO                     PINCHEIRA             ALEJANDRO A.      10.10.73

TRANCANAO                     PINCHEIRA             ELISEO M.                10.10.73

TRANCANAO                     PINCHEIRA             JOSÉ M.                     10.10.73

VIDAL                                  PANGUILEF            JOSÉ M.                     17.19.73

YAUFULEM                        MAÑIL                      ANTONIO C.                        11.06.74

YAUFULEM                        MAÑIL                      MIGUEL E.               11.06.74

YAUFULEM                        MAÑIL                      OSCAR R.                 11.06.74

TRALCAL                            HUENCHUMAN      JUAN S.                     10.09.75

ÑIRIPIL                                PAILLAO                  JULIO A.                   08.10.73

NAHUELCOI                      CHIHUAICURA      BERNARDO                 .10.73

ÑANCO                                                                  JOSÉ MATIAS          31.10.73

LLANCALEO                      MILLAN                   SEGUNDO E.                       05.04.75

LLANQUIEN                                                          VÍCTOR                    08.10.73

LEVÍO                                   LLAUPE                   ANDRÉS                   02.10.73

LEPIN                                   ANTILAF                  SEGUNDO                08.10.73

INOSTROZA                        ÑANCO                     JOSÉ V.                     21.10.73

HUENUCOI                         ANTIL                       MAURICIO                  .09.73

CURAMIL                            CASTILLO                FRANCISCO S.           .09.73

COLLIO                                NAÍN                         HERIBERTO            08.10.73

CHEUQUEPAN                   LEVIMILLA             JUAN E.                    11.06.74

 

 

 



[1] Informe Detenidos – Desaparecidos y Ejecutados Políticos: La Perspectiva Indígena, Efectos psicosociales e interpretación sociocultural de la política de detenidos desaparecidos en familias de etnia mapuche, Págs., 12 -19.
[2] Teoría y Práctica del Derecho Internacional  Público Tomo III,  Llanos Mancilla Hugo, Pág. 32.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

China - La desaceleración económica se suma a las preocupaciones del régimen





www.socialistworld.net, 18/07/2012
sitio web del Comité por una Internacional de los trabajadores, CIT

El exceso de capacidad y el aumento de carga de la deuda limita las opciones políticas del gobierno. Vicente Kolo, sitio web chinaworker.infoLa caída escándalosa del monarca del Partido Comunista de Chongqing Bo Xilai a principios de este año marcó un punto de inflexión en la historia reciente de China-.

La crisis gubernamental y las agudas luchas de poder internas, mostradas en la sálida de Bo, se ha combinado con una abrupta caída económica, incrementando los temores de un llamado “aterrizaje duro”, presentando un grueso desafío para la actual dirigencia alrededor del presidente Hu Jintao y el primer ministro Wen Jiabao. El gobierno ha sido cogido con la guardia baja por la profundidad de la caída, habiendo subestimado también la gravedad de la crisis capitalista global y el drama en desarrollo del “eurogedón”. El mayor Mercado para las exportaciones chinas, la Unión Europea, está enfrentando una prolongada recesión. Once paises de la Unión Europea están oficialmente en recesión (crecimiento negativo).

La situación ha sido agravada enormemente por políticas salvajes de austeridad llamadas “sado-monetarismo” por sectores de los medios de comunicación.No sorprende, que la crisis europea se haya traducido en caída de la demanda en las fabricas chinas, con el índice de gestión de adquisiciones (PMI) mostrando al sector manufacturero contrayéndose por octavo mes consecutivo en junio. Mientras que antes, este año muchos analistas anticipaban una corta caída, con un nuevo crecimiento de la economía en el segundo trimestre, la mayoría ahora espera que el crecimiento del segundo trimestre caiga debajo del 8.2 por ciento del primer trimestre.

Los analistas internacionales también están rebajando sus estimaciones para todo el año. Citigroup rebajó su pronostico de crecimiento del PIB 2012 (Producto Interior Bruto = el valor de todo lo producido en una economía) a 7,8% desde un porcentaje previo del 7,7% este año. Incluso estas cifras están en duda dada la notoria falta de confiabilidad de las estadísticas oficiales en China. (véase abajo).Sobrecapacidad y demanda en caídaLos analistas chinos en general son más pesimistas. Shi Xiaomin, vice presidente de la Sociedad China de Reforma Económica, un think- tank (grupo de investigación e influencia) del gobierno, predice que el crecimiento del PIB se desacelerará a cerca de 7 por ciento este año, por debajo del 9,2 por ciento en 2011. “No puedo ver un fondo para el crecimiento económico. La tendencia recesiva general puede no cambiar en el future próximo” declaró a Reuters (25 Junio 2012).

La demanda más débil en los Mercados de exportación no es el único problema, el mercado interno chino también muestra señales de una aguda recesión. “La mayor parte de la debilidad reciente ha sido domestica antes que por la demanda extranjera” señala Capital Economics basada en Londres. Un factor importante es el retroceso en aumento de la inversión en infraestructura y otros activos fijos por los gobiernos locales y las empresas estatales sobre endeudadas. La deuda combinada de los gobiernos locales llegó a 10,7 millones de Yuanes el año pasado, desde prácticamente nada antes de la crisis global de 2008 (esta cifra probablemente subestima la situación real). Con los precios de las propiedades cayendo, la construcción de viviendas también se ha contraído fuertemente. “Los promotores inmobiliarios de todo el país han respondido a la caída de los precios abandonando la práctica de larga data de iluminar con luz artificial las obras de construcción para trabajar las 24 horas. Han vuelto a una jornada de trabajo durante el día, reduciendo fuertemente la demanda de trabajadores de la construcción” informó el New York Times (24 Mayo 2012).

La desaceleración en el sector inmobiliario, que representó el 13 por ciento del PIB el año pasado, ha arrastrado hacia abajo el crecimiento en más de 40 industrias, incluyendo las de cemento, acero y maquinaria pesada. La venta de tractores cayó 50 por ciento en marzo en comparación con el mismo período hace un año. El sector del acero, un emblema de la sobrecapacidad industrial, sufrió una pérdida récord combinada de mil millones de yuanes ($ 160 millones de dólares de EE.UU.) en el primer trimestre de este año.Las 110 millones de toneladas de capacidad de producción de acero ociosas de China, exceden el total de la producción de Japón, el segundo mayor productor. A pesar de ello, nuevas plantas de acero se encuentran entre los 200 proyectos de inversión aprobados recientemente por vía rápida por el gobierno como parte de su paquete de "mini-estímulo" para hacer frente a la crisis económica. El exceso de capacidad, al igual que en otros sectores, ha llevado a una guerra de precios que ha acabado con las ganancias.

"El dinero ganado por las empresas de las fábricas de acero cada año no es ni siquiera tanto como si se depositara el dinero en el banco", se quejó Jicai Zhou, director de la empresa estatal de Hierro y Acero Jiyuan en la provincia de Henan, en referencia al 3,5 por ciento de tasa de interés anual de los depósitos bancarios.

Un panorama similar se presenta en el sector del automóvil, que sobrepasó a los EE.UU. en 2009 para convertirse en el más grande del mundo. Después de años de crecimiento de dos dígitos, las ventas de automóviles se redujeron un 1,3 por ciento en el período enero-abril de hace un año. Los concesionarios de automóviles han bajado los precios, pero todavía reportan reservas récord. "Los coches no vendidos se amontonan en los concesionarios en las ciudades de Guangzhou, en el sur a Xian en el oeste", declaró Su Hui, un alto funcionario de la estatal Asociación de Vendedores de Automóviles de China. "Es como una enfermedad contagiosa que se propaga."

Sin embargo, los fabricantes de automóviles, tanto de marcas chinas como extranjeras, están expandiendo agresivamente su base de producción, con una predicción de los analistas de exceso de capacidad de 10 millones de coches en 2015.
La industria de la construcción naval - la más grande del mundo - está en medio de una crisis en toda regla, Tan Zuojun, el jefe de la Corporación Estatal de Construcción Naval de China, dijo que el 50 por ciento de los astilleros nacionales tienden a ir a la quiebra en los próximos dos-tres años. Este es otro ejemplo de una industria con exceso de capacidad, a la que se inyectó niveles sin precedentes de crédito como parte de las medidas de estímulo 2009-10 (cuando los préstamos a la industria de la construcción naval se elevaron en un 500 por ciento). Desde entonces esto ha dado lugar a una contracción del crédito ya que el gobierno ha tratado de contener la explosión de la deuda de los gobiernos locales, la deuda corporativa y de inversiones de dudosa rentabilidad (en los sectores que ya están con sobre-inversión).

La rápida expansión de la industria de la construcción naval ha ayudado a crear una superabundancia mundial de buques de baja tecnología - el sector que China domina - y esto a su vez ha reducido las tarifas de envío de carga a menos de una décima parte de su nivel de 2008. Con las líneas de carga frente a un apretón de las ganancias, los nuevos pedidos a los astilleros chinos se redujeron a la mitad el año pasado y han continuado desplomándose este año.

Incluso las nuevas industrias están sufriendo de un exceso de capacidad extrema. Como resultado de las medidas de mega estímulo de 2009-10, una inyección de crédito por valor de 60 por ciento del PIB en dos años, la industria de energía solar de China se ha catapultado a una posición de dominación global. La mitad de las células solares fotovoltaicas del mundo se hicieron en China el año pasado, frente a sólo el uno por ciento en 2001. Pero esto ha creado un exceso de oferta mundial y una caída de los precios (un 48 por ciento el año pasado) y las utilidades de la empresa. Suntech Power Holdings, el New York cotiza empresa china que es actualmente el mayor fabricante mundial de paneles solares, reportó una pérdida neta de mil millones de dólares de EE.UU. el año pasado.



La capacidad de fabricación de paneles solares de China alcanzó los 50 gigavatios en 2011, que es casi el doble de la demanda mundial (27 gigavatios de instalaciones de paneles año pasado). Este ejemplo ilustra la lógica loca del capitalismo, donde la "demanda" no está determinada por las necesidades reales de la sociedad, sino por la (in) capacidad de la de los capitalistas para crear un mercado y obtener beneficios. ¿Quién puede poner en duda la necesidad de una expansión mucho mayor de la energía solar y otras formas de energía limpia? Sin embargo, bajo el capitalismo, los combustibles fósiles como el petróleo y el gas son más rentables, dejando a los gobiernos (financiación pública) el asumir la responsabilidad principal de las inversiones en energías alternativas. Es precisamente el desmantelamiento de los programas de gobierno, sobre todo en Europa, lo que ha reducido el mercado mundial de paneles solares al mismo tiempo que la nueva capacidad masiva se ha hecho disponible en China. La propiedad pública y el control democrático de todo el sector energético es la única manera de terminar con este caos y desarrollar un plan integral hacia una economía libre de carbono, como parte de una reorganización más amplia socialista de la economía global.



PIB cifras poco fiables

El viceprimer ministro Li Keqiang notoriamente declaró que las estadísticas oficiales de China - especialmente las cifras del PIB - son "artificiales" y por tanto "no fiables". Cuando era jefe de la provincia de Liaoning, Li confesó que utilizaba el consumo de electricidad, el volumen de carga por ferrocarril y las estadísticas de los préstamos bancarios como una mejor guía de la evolución económica. Dentro de un año, es casi seguro que Li se hará cargo de la ejecución de la política económica de China con Wen Jiabao. Si alguien en una posición tan alta expresa escepticismo hacia las estadísticas del gobierno, entonces también debemos acercarnos a ellas con precaución.

En la actual desaceleración el debate sobre la falta de credibilidad de las estadísticas de Beijing se ha intensificado. Con el cambio de liderazgo de una vez en una década, los funcionarios de todos los niveles de gobierno están compitiendo por la promoción y por lo tanto tienen un incentivo adicional para incrementar con sus "pincel de aire" los resultados económicos. Muchos comentaristas señalan el consumo de electricidad estancada o decreciente y otros indicadores clave como prueba de que las cifras oficiales ocultan toda la gravedad de la situación. En enero, el consumo de electricidad se redujo en un 7,5 por ciento de año a año, la primera caída de esta magnitud en el registro estadistico. Las cifras mensuales siguientes de generación de electricidad en marzo (0,7 por ciento de crecimiento anual), abril (1,5 por ciento) y mayo (3,2 por ciento) sugieren una desaceleración industrial fuerte. Las regiones productoras de carbón presentaron un aumento de los inventarios de carbón porque las centrales están quemando menos carbón debido a la caída de la demanda de electricidad.

Al comentar sobre la creciente desconexión entre las estimaciones del PIB y "la realidad sobre el terreno", Patrick Chovanec, profesor asociado en la Escuela de la Universidad de Tsinghua de Economía y Gestión en Beijing, la economía china ", advirtió que tal vez se este experimentando una contracción en estos momentos." Hablando a Bloomberg News en abril, Chovanec destacó la desaceleración de la inversión, sobre todo en grandes proyectos de infraestructura como ferrocarriles y autopistas, debido a los recortes gubernamentales y del crédito reforzando las medidas introducidas a lo largo del año pasado.

"Si la inversión sólo se mantiene estable en comparación con el año pasado, podría perder 5 puntos porcentuales del crecimiento del PIB, llevándola a 4,5 por ciento", advirtió. Este es un escenario para un aterrizaje duro llamado - una recesión con "características chinas".

La demanda de crédito se desliza hacia abajo.

La reciente desaceleración de los préstamos bancarios también apunta a una desaceleración más severa que las cifras oficiales del PIB sugieren. Los "Cuatro Grandes" bancos (ICBC, China Construction Bank, el Banco Agrícola de China y el Banco de China), que representan la mitad de todos los préstamos, no reportaron un crecimiento de casi ningún préstamo en abril. Los nuevos préstamos aumentaron en mayo a raíz del mini estímulo del gobierno (véase más arriba), pero el efecto de esto será limitado sin un paquete más grande del gobierno. Los problemas gemelos de la "bomba de la deuda" plantado por el paquete de estímulo anterior, y una burbuja inmobiliaria que se desinfla rápidamente, han dejado el gobierno central renuente, y probablemente también profundamente dividido, sobre esa medida. En junio, Fitch Ratings prevé que el nuevo crédito total podría caer este año por primera vez desde 2008.

Hay una diferencia fundamental en la situación de hoy en comparación con hace dos años, cuando el gobierno impuso restricciones a los préstamos bancarios para frenar la especulación (en bienes y materias primas). Está subiendo la inflación, y el aumento de la deuda del gobierno local (todos subproductos de la el paquete de estímulo 2009-10). "Creemos que hay un cambio radical en China. Las limitaciones al crecimiento han pasado de las restricciones políticas a la limitación de la demanda ", dijo el analista de Credit Suisse Dong Tao el South China Morning Post (28 de abril de 2012).



Las compañías chinas - tanto del Estado como del sector privado - se han vuelto más cautelosos acerca de tomar nuevos préstamos. Esto es debido a las limitadas posibilidades de inversión rentable en medio de caída de la demanda y las continuas restricciones a la especulación inmobiliaria. El The Wall Street Journal (16 de mayo de 2012) informó:

"De acuerdo con los datos de Wind, un proveedor de datos de China, el retorno promedio sobre el capital invertido para el continente de compañías que cotizan en bolsa ha caído desde el 11,6% en 2007, hasta el 6,7% en 2011. En China, la tasa de préstamos a un año en la actualidad es el 6,6%, el costo de capital para algunas empresas chinas es superior a la rentabilidad que se puede esperar generar. "



Explosión en cámara lenta

La crisis económica actual no es como la de 2008. El gobierno tiene menos opciones de política debido en gran parte a la explosión del gran paquete de estímulo pasado, y especialmente el estallido de la burbuja inmobiliaria. "Este año es diferente a 2009. Los bancos no tienen la misma capacidad de financiación", advirtió Lian Ping, economista jefe del Banco de Comunicaciones.

La burbuja del precio del suelo es un componente vital del programa de estímulo, lo que permite a los gobiernos locales recaudar enormes cantidades de fondos para proyectos de infraestructura a través de la venta de tierras a los desarrolladores inmobiliarios, y obtener préstamos bancarios utilizando la tierra como garantía. La venta de tierras representó hasta la mitad de los ingresos de los gobiernos locales durante este período. Esto implicó una actividad altamente especulativa, con los gobiernos locales en alianza con los promotores inmobiliarios, favoreciendo proyectos de infraestructura que aumenten los precios de la tierra, lo que generaba mayores ingresos y más ofertas especulativas.Esto ya no es posible. El precio de la vivienda se redujo en un promedio de 15 por ciento en las ciudades más importantes en 2011, según la firma de investigación Dragonomics. El volumen de ventas de terrenos por los gobiernos locales se ha reducido más drásticamente, con los promotores inmobiliarios financieramente estresados frenando nuevas inversiones. Esto ha obligado a los gobiernos locales a reducir el gasto en infraestructura y poner en naftalina los proyectos inconclusos. Los bancos se ven obligados a refinanciar los préstamos (como sucedió en Japón tras su colapso de la propiedad hace dos décadas) en lugar enfrentar una cadena de incumplimientos potencialmente contagioso por los gobiernos locales y las miles de plataformas que se configuraron para aprovechar el crédito fácil de la era de los estímulos financieros. La venta de tierras por parte del gobierno de la ciudad Shanghai fue 80 por ciento menor en el primer trimestre que en el mismo periodo del año pasado. Una caída de entre 30-40 por ciento en el volumen de subastas de tierra de los gobiernos locales, se informó en todo el país.Hay un sentimiento creciente de insubordinación entre los gobiernos locales hacia los controles de propiedad que Beijing, impuso a finales de 2010 para evitar un colapso en toda regla y lograr un descenso "controlado" de los precios inmobiliarios. Incluso si el gobierno tiene éxito en este objetivo, que no es de ninguna manera seguro, la caída de los precios del suelo ya está teniendo un impacto negativo significativo en la economía en general. "Un tira y afloja está ocurriendo entre el gobierno central y los gobiernos locales, estos últimos, en particular las pequeñas ciudades, están en extrema necesidad de aumentar los ingresos", dijo el presidente de una empresa de propiedades en el South China Morning Post (21 de febrero de 2012).

Pero incluso aunque Beijing recalibra sus políticas monetarias, para facilitar el crédito a fin de evitar un aterrizaje duro, hasta ahora no ha movido las restricciones sobre la propiedad. "Nunca debemos permitir que los controles de propiedad sufran un revés", declaró Wen Jiabao en mayo."Incluso un cerdo puede volar!"Beijing puede tener éxito en la ingeniería de una "explosión a cámara lenta", al estilo japonés en lugar de la caída de los precios inmobiliarios al estilo de lo experimentado en los EE.UU. y en muchas partes de Europa occidental. Pero aunque el ritmo ha sido más gradual, con el gobierno japonés ordenando a los bancos conceder nuevos préstamos a empresas 'Zombie' en dificultades, los precios inmobiliarios en Japón están sin embargo un 60 por ciento más bajos hoy que en su punto máximo a finales de 1980. La economía de China podría sufrir efectos similares - de un período prolongado de deflación - arrastrando hacia abajo la inversión y las ganancias corporativas y el empeorando los problemas de mal crédito en el sistema bancario, en gran parte propiedad del Estado.

"La burbuja de los bienes raíces de China es sin duda la más grande de la historia", admitió Yi Xianrong de la Academia China de Ciencias Sociales. Un departamento promedio en Shanghai o Beijing cuesta 2 millones de yuanes (EE.UU. $ 315,000) - 28 veces el ingreso anual medio de los hogares (con dos perceptores de ingresos). Esto se compara con los precios medios de la vivienda de 7 veces el ingreso anual medio de los hogares en Londres y 6 veces en Nueva York.

En el período transcurrido desde 2008, las empresas de todo el espectro económico - incluyendo la mayoría de las gigantes empresas de propiedad estatal (EPE), bajo el control del gobierno central - se zambulleron en el sector inmobiliario. Persiguieron la "droga" de ganancias rápidas y espectaculares a través de la especulación inmobiliaria, ya que sus "actividades principales" arrojaban en gran medida pérdidas o cargaban con exceso de capacidad masiva.

Lenovo, por ejemplo, el segundo mayor fabricante mundial de computadoras personales, informó que el 60 por ciento de sus ganancias en 2009 provino de "inversión en activos" (especulación inmobiliaria) y sólo el 40 por ciento provino de la fabricación. Desafiado por esto, Liu Chuanzhi, presidente de Lenovo, resumió la actitud de la elite empresarial china: "Cuando llegan los tifones, incluso un cerdo puede volar en el cielo. Todo el mundo se está beneficiando de esto. ¿Por qué no podemos? "

El gobierno central, por temor a los efectos sociales y políticos explosivos de precios extremos de la vivienda, y también por el impacto de un estallido de la burbuja financiera en las empresas y los bancos, impuso límites a la compra de viviendas y adoptó otras medidas para combatir la especulación. Sin embargo, esto llevó a los especuladores a otros sectores (las ciudades más pequeñas, locales comerciales, la banca en la sombra y materias primas como los metales). Sin embargo, estos sectores ahora también se ven afectados por la crisis general. El capital especulativo está saliendo de China a los mercados exteriores, a razón de 100 millones de yuanes (EE.UU. $ 15.8 mil millones) cada mes. Los chinos son ahora los segundos compradores extranjeros más grandes de viviendas estadounidenses."Economía del velocípedo"

El aumento del consumo chino, presentado desde hace mucho tiempo como el "salvador" para China y para el capitalismo mundial, no se ha materializado. La participación del consumo en el PIB continúa contrayéndose, a sólo 35 por ciento el año pasado (comparado con el 46 por ciento a fines de 1990), y se prevé que siga disminuyendo. Con la mitad de toda la riqueza de los hogares cautiva en el mercado inmobiliario, la crisis de la propiedad inmobiliaria ha desencadenado un "efecto riqueza negativo" similar al de las economías desarrolladas, con los hogares de clase media (el único segmento que podría sostener un boom de consumo) menos inclinados a gastar. El bajo nivel - o ausencia total, en el caso de alrededor de 150 millones de trabajadores migrantes - de las prestaciones sociales básicas, tales como pensiones, seguro de desempleo, seguro médico, también actúa como un poderoso freno en el gasto de los consumidores.The Economist en un informe reciente (26 de mayo de 2012) comparó la economía de China a la bicicleta "velocipedo' de la antigüedad, debido a la disparidad entre la gran rueda de la mayor parte de la inversión dirigida por el Estado por un lado y la" pequeña rueda” de consumo del hogar en el otro. El año pasado, la participación de la inversión en el PIB aumentó a un récord de 49 por ciento. Los máximos líderes como Wen Jiabao, han repetido a menudo que un alto nivel de inversión es "desequilibrado" e "insostenible". La relación inversión-PIB de Japón y Corea del Sur, por ejemplo, alcanzó un máximo de casi el 40 por ciento en su época de impulso industrializador. Pero los esfuerzos del Gobierno para reequilibrar el crecimiento económico - de la inversión al consumo - no han tenido éxito, y la economía está cada vez más "desequilibrada".

El gasto del consumidor se contrae por los efectos combinados de los bajos salarios, la inflación y el costo paralizante de la vivienda, la educación y la sanidad. Una encuesta realizada por McKinsey (13 de marzo de 2012) prevé que incluso en el año 2020, el gasto del consumidor sólo representará el 39 por ciento del PIB, una proporción muy baja incluso en comparación con otras economías en desarrollo. Si el pinchazo de la burbuja inmobiliaria empuja a China a un período de deflación (caída de precios), síntomas de lo cual ya vemos algunos, se limitará aún más el consumo.Divisiones en el régimen del PCCh

Wen y su gobierno se encuentran atrapados en una contradicción profunda. El mercado inmobiliario se ha convertido en una barrera a los intentos del gobierno para hacer frente a la desaceleración a través de una política monetaria más laxa (reducción de tasas de interés y aumento de préstamos). Son probables nuevos paquetes de estímulo, especialmente si se profundiza la crisis mundial, pero es poco probable que alcance la magnitud del paquete de 2009-10 y sus efectos serán más limitados. La situación económica más difícil ha acentuado la lucha interna de poder del PCCh. La caída de Bo Xilai, el abanderado más estatista "de izquierdas", ha envalentonado a Wen y el ala liberal, lo que favorece una liberalización más rápida, especialmente en el sector financiero, y la ruptura parcial de los monopolios estatales.

Esta es sólo una de las batallas se libran en el interior del partido gobernante. El asunto Bo Xilai ha infligido daño colateral enorme en todas las alas de la CCP, con la legitimidad del partido gobernante en duda por más y más gente. Las revelaciones del caso Bo acerca de la conducta de los llamados "funcionarios desnudos”, los líderes del PCCh que envían a sus hijos y cónyuges al extranjero para hacer negocios - ha profundizado el escepticismo del público a todo el gobierno. Las recientes revelaciones de que la familia del probable futuro presidente Xi Jinping tiene el control sobre intereses empresariales por valor de US $ 376 millones en China, Canadá y Hong Kong, han derramado combustible sobre el fuego. Bloomberg News, que publicó los hallazgos sobre Xi en Inglés, fue bloqueada inmediatamente por los censores chinos. Xi y Bo son ambos "principitos" miembros de las familias dinásticas del PCCh, pero la actividad de sus familias para hacer dinero no es excepcional. De los nueve miembros del actual Comité Permanente del Politburó, seis tienen hijos que son fabulosamente ricos, al igual que Hu Jintao y Wen Jiabao, que no son príncipes.

Los que favorecen discutir una liberalización más rápida buscarán limitar el poder de los 'príncipes' y la corrupción. El reciente paquete de medidas para liberalizar el sector financiero, legaliza parcialmente las finanzas en la sombra, lo que permite una mayor libertad de acción en el establecimiento de bancos, de tasas de interés y reforzar el papel de los fondos de cobertura y los derivados, esta liberalización se promueve como medidas para que la asignación de capital (inversión) sea más eficiente y orientada al mercado.

Que tales políticas no van a ayudar, y de hecho pueden agravar la crisis, debería ser obvio para cualquier persona, viendo la catástrofe del capitalismo europeo, por no hablar de la crisis en los EE.UU.. La economía china está por lo tanto entrando en un nuevo periodo de crisis y de crecimiento más lento, lastrado por los niveles extremos de exceso de capacidad, inversiones desperdiciadas y deudas de montaje. La única solución es una socialista, para romper el dominio de los príncipes corruptos, burócratas y capitalistas sobre la economía, y el lugar toma de decisiones económicas y el control en manos de la clase obrera, a través de sus propias organizaciones de masas democráticas.

martes, 14 de agosto de 2012

Chile - Movimiento en Defensa del Patrimonio Pesquero de Todos los Chilenos

LLAMAMOS A CONSTRUIR


UN GRAN MOVIMIENTO CIUDADANO EN DEFENSA DEL PATRIMONIO PESQUERO DE TODOS LOS CHILENOS

www.ecoceanos.cl www.radiodelmar.cl
-----------------------------------------------------
El Proyecto de Ley de Pesca entrega los recursos pesqueros de todos los chilenos a siete familias de grandes industriales
Chile tiene 3,6 millones de kilómetros cuadrados de aguas jurisdiccionales, siendo el séptimo país con mayor volumen de desembarques pesqueros a nivel mundial. Sin embargo, esta riqueza marítima y patrimonio de la Nación no está al servicio de los intereses de todos los chilenos.
El continuo saqueo de recursos hidrobiológicos, como peces, moluscos, crustáceos y algas, ha llevado al colapso a casi el 70 por ciento de las pesquerías nacionales[1]. Esta dramática situación deja en evidencia que la capacidad de sustentación y recuperación de los ecosistemas marinos ha sido superada, como consecuencia de décadas de malas políticas y administraciones públicas, la falta de control ciudadano y un irresponsable accionar industrial.
A lo anterior se suma la percepción de que el Estado, el Parlamento y la autoridad pesquera, se encuentran secuestrados por los intereses corporativos de la gran industria de pesca y acuicultura, así como del sector financiero. Hoy, el actual Ministro de Economía y candidato presidencial, Pablo Longueira, intenta entregar de manera gratuita y a perpetuidad la propiedad de los peces de la Nación a siete familias de industriales pesqueros.
De imponerse en el parlamento el proyecto de Ley Longueira, constituirá uno de los mayores actos expropiatorios de bienes públicos que pertenecen a todos los chilenos, vulnerando los derechos de la presente y las futuras generaciones de ciudadanos del país.
EXIGIMOS UNA NUEVA GOBERNABILIDAD PARA NUESTRO MAR Y SUS RECURSOS

La conservación y administración justa y sustentable de los recursos y ecosistemas marinos constituye uno de los principales desafíos que debe enfrentar la sociedad chilena de cara al siglo 21. Los peces son vitales para la mantención y funcionamiento de los ecosistemas marinos, la soberanía alimentaria, la generación de empleo, el desarrollo sostenible y equitativo de las regiones costeras y la identidad cultural, entre otros aspectos.
La actual institucionalidad y legislación pesquera ha permitido que las autoridades de turno actúen de manera excluyente, irresponsable, discrecional y sin transparencia en la administración de los recursos hidrobiológicos que pertenecen a toda la Nación. Esto ha puesto en jaque la sostenibilidad y acceso equitativo a estos recursos, comprometiendo gravemente nuestro patrimonio pesquero, aumentando la pobreza, inequidad y exclusión social en las áreas costeras, como resultado de procesos de concentración económica y "cartelización" del sector pesquero nacional.
Chile necesita una profunda transformación de la institucionalidad pesquera. Por ello urge construir una nueva gobernabilidad para nuestro mar y sus recursos, sobre la base de una amplia alianza que involucre entre otros a ciudadanos organizados, estudiantes, pescadores artesanales, pueblos originarios, pequeños y medianos empresarios, científicos, académicos y consumidores, con el fin de impedir el actual intento de expropiación del patrimonio pesquero del país, y abrir espacios para avanzar unidos en la adopción de políticas de conservación de la biodiversidad y ecosistemas acuáticos, equidad, acceso y uso eficiente de los recursos hidrobiológicos, mejorar la alimentación nacional, generar de fuentes de trabajo estables y de calidad, reforzar la justicia social, el fortalecimiento de las comunidades costeras y pueblos originarios, y los derechos y necesidades de las generaciones futuras.
En ese contexto, hacemos un urgente llamado al Gobierno del Presidente Sebastián Piñera a tomar el control de esta situación, y establecer independientemente de los grupos de presión, un sistema de administración pesquera que vele por la sustentabilidad de los recursos marinos, la equidad en el acceso, uso eficiente y la distribución justa de sus beneficios.
Proponemos y exigimos:


1. El reconocimiento de la propiedad del Estado sobre los recursos hidrobiológicos

El Estado debe reconocer su dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de los recursos hidrobiológicos existentes en los espacios marítimos sometidos a su jurisdicción. Rechazamos que el proyecto de Ley Longueira entregue cuotas individuales de pesca, de carácter gratuito, indefinido y plenamente transables a un puñado de grandes industriales, los que a su vez podrán transarlas en el mercado a inversionistas extranjeros, amenazando la soberanía marítima del país.

2. Iniciar un amplio proceso de información pública y consulta ciudadana.
Una política pesquera democrática de cara al siglo 21 debe tener como objetivo principal el uso justo, sustentable y eficiente de los recursos marinos de la Nación, de manera que estos bienes públicos generen el máximo bienestar posible para las actuales y futuras generaciones. Es necesario que en esta discusión participe de manera protagónica la ciudadanía organizada e informada. La tramitación de la ley en el parlamento debe realizarse de cara el país, rechazando la presión de los grandes industriales y las ofertas de financiamiento electoral a los diferentes candidatos políticos.
3. Fortalecer el papel del Estado y la participación ciudadana en las políticas de protección, acceso y uso sostenible y equitativo de los recursos hidrobiológicos y los ecosistemas acuáticos.
Es fundamental fortalecer el papel del Estado en la generación de políticas de acceso y uso a los recursos hidrobiológicos, así como las actividades de regulación y monitoreo, investigación científica, fortalecimiento del sector artesanal y de las Pymes pesqueras, y defensa de los derechos de género, laborales y de los pueblos costeros originarios.
El Estado debe adoptar de manera urgente medidas de regulación y control pesquero, incluyendo la aplicación de moratorias extractivas, necesarias para la recuperación de la salud y productividad de nuestro mar y sus recursos. Esto, frente al hecho que el 49 por ciento de las pesquerías chilenas administradas bajo el sistema de Límites Máximos de Captura por Armador (cuotas individuales transferibles de pesca), se encuentran colapsadas, y un 18% restante, están siendo explotadas más allá de sus límites recomendados.
4. Integrar al sector pesquero a una estrategia nacional de seguridad y soberanía alimentaria
Se debe integrar al sector pesquero y de acuicultura a una estrategia de salud pública y seguridad alimentaria, mediante políticas de promoción de una alimentación sana a la población, la cual asegure, especialmente a niños, estudiantes, tercera edad y sectores vulnerables, el acceso masivo y a bajo precio a esta fuente de alimentos de alta calidad biológica, poseedora de altos niveles de proteínas, minerales y de ácidos grasos poliinsaturados.
5. Realizar un manejo basado en el principio precautorio y enfoque ecosistémico de las pesquerías nacionales
Avanzar hacia un enfoque de manejo multi-específico de las pesquerías nacionales, basado en la incorporación del enfoque eco-sistémico y la aplicación del principio precautorio, junto al de la eficiencia energética y uso intensivo de mano de obra de las comunidades costeras locales. Rechazo a la aplicación del concepto de Rendimiento Máximo Sostenible (RMS), ya que este enfoque es el responsable del actual colapso de las pesquerías chilenas.
6. Fortalecer una política de investigación científica que garantice una administración sustentable.
Es imprescindible el fortalecimiento de una política nacional de investigación científica, pública, autónoma y de carácter vinculante, esencial para la generación de políticas de administración sustentables de las pesquerías nacionales.
Se debe crear un instituto de investigación pesquera del Estado, autónomo de las presiones corporativas, altamente profesionalizado, y que cuente con financiamiento adecuado.
Paralelamente, es necesario establecer medidas de control y transparencia que obliguen a las autoridades e instancias resolutivas, a la adopción de medidas de conservación y manejo en base a la mejor información científica disponible, fuera de las tradicionales presiones de los grupos de interés.
7. Transparencia y control ciudadano sobre las políticas y decisiones públicas
Se requiere eliminar las facultades resolutivas de los consejos nacionales y zonales de pesca, en cuya composición están representados de manera importante y mayoritaria los intereses de los grandes industriales. A su vez se rechaza el establecimiento de 11 “comités científicos” cuyos integrantes serán nominados discrecionalmente por el gobierno de turno bajo influencia industrial. Demandamos establecer procesos de participación ciudadana vinculantes y mecanismos de control público sobre el accionar de las autoridades y funcionarios del sector de la pesca, acuicultura, medio ambiente y salud pública.
8. Ampliar el reconocimiento exclusivo de las cinco millas costeras para las actividades de la pesca artesanal
Se debe establecer el cierre definitivo y la ampliación de las 5 millas costeras como zona de exclusividad para las actividades de la pesca artesanal, de manera de asegurar la conservación de la biodiversidad marina y manejo responsable de los recursos hidrobiológicos, en toda la costa del país, incluidas aguas interiores.
Es necesario considerar, al momento de establecer medidas de manejo, las diferentes realidades socio-económicas y ambientales existentes a nivel de las pesquerías artesanales regionales. Se debe velar por los derechos económicos, sociales, humanos y culturales de los pescadores de pequeña escala y sus comunidades, con el fin de garantizar la estabilidad y gobernabilidad a largo plazo de las áreas costeras del país. Se requiere declarar como pesquerías artesanales a los recursos sardinas, anchoveta, merluzas, congrios, pejegallo, tollo, raya y jibia, entre otras.
9. Asegurar el derecho de los pueblos originarios al acceso y uso de los recursos pesqueros
Es un deber asegurar el derecho de los pueblos originarios al acceso y uso de los recursos pesqueros y del litoral costero, así como el reconocimiento de los usos ancestrales de recursos y territorio costero, teniendo en cuenta la Ley Lafkenche (Ley 20.249), la obligación del Estado de Chile de cumplir el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Declaración de los Derechos Indígenas de la Organización de Naciones Unidas.

10. Prohibición de la pesca de arrastre
Debe existir selectividad en las artes y métodos de pesca, prohibiendo la pesca de arrastre en aguas chilenas, por ser uno de los métodos más destructivos de extracción pesquera que amenazan gravemente la conservación de la biodiversidad marina en general y sus hábitat.
11. Terminar con la concentración de la pesca en manos de siete familias de grandes industriales.
Se deben establecer mecanismos de subasta progresiva de un porcentaje de la fracción de pesca industrial, para asegurar el acceso a los recursos pesqueros de las plantas procesadoras pequeñas y medianas, pudiendo acceder empresas que sólo realicen procesamientos en territorio nacional. La normativa debiera establecer requisitos de sustentabilidad social, ambiental y económica para acceder a la pesca industrial.
La incorporación de nuevos actores industriales debe asegurar mayor empleo y el aumento de inversión e innovación en productos de mayor valor agregado, además de mejores precios para los productos de la pesca artesanal.
12. Fomentar la asignación eficiente y equitativa de los derechos de acceso y uso de recursos perteneciente a todos los chilenos.
Permitir que el Estado y las zonas donde se desarrolla la actividad pesquera participen de las rentas generadas por dichos recursos pesqueros. Desde el punto de vista de la justicia distributiva, la transferencia de parte de las rentas que generan los recursos del mar, deben tener como destino el fortalecimiento de las comunidades costeras, pueblos originarios y pesca artesanal, el incremento de los fondos de desarrollo regional, la educación y salud pública ,vivienda y previsión social, entre otros.
La actividad pesquera industrial debe retribuir al conjunto de la sociedad chilena - por razones de equidad y eficiencia-, debido a que utiliza masivamente recursos naturales que son bienes que pertenecen a todos los chilenos. Esta retribución debe efectuarse mediante el pago de patentes, la subasta de un porcentaje de las futuras cuotas industriales de pesca, e impuestos equivalentes a los valores de las subastas para quienes reciban cuotas sin licitación[2].

 ________________________________________

[1] Estado de las principales pesquerías nacionales. Aspectos biológicos-pesquero. 2010. Subsecretaría de Pesca. Ministerio de Economía. 171 págs. Santiago de Chile. El ejemplo más evidente de colapso es el que afecta al jurel (Trachurus murphiyii), principal pesquería chilena, cuyos desembarques han caído desde 4.500.000 toneladas anuales (1995) a 244.000 mil toneladas el 2012.

[2] Desde 1991, la legislación pesquera contempla la posibilidad que Subpesca licite un 5% de las cuotas de pesca anualmente. Dicha licitación prometía múltiples ventajas: transferir parte de las rentas al Estado, facilitar el ingreso de actores más productivos y utilizar las posturas ganadoras para ajustar los valores de las patentes pesqueras a los vaivenes del mercado. Nada de esto sucedió. No han habido licitaciones y el valor de las patentes ha permanecido en niveles que las mismas empresas reconocen como bajo.

DECLARACION POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y EL PATRIMONIO PESQUERO DE LOS PUEBLOS DE CHILE
En Queule, Comuna de Tolten, Región de la Araucanía, con fecha 27 de julio de 2012, los representantes de los hombres y mujeres del pueblo pesquero artesanal, pueblos originarios, los dirigentes de los estudiantes secundarios y universitarios, académicos, y de las diversas organizaciones ciudadanas reunidas en la localidad costera de Queule, en el limite de las Regiones de La Araucanía y de Los Ríos, ante el avance autoritario, inconsulto y antidemocrático de la Ley Longueira, que tiende a privatizar el patrimonio pesquero de los pueblos de Chile, expresamos lo siguiente:
1.- Los hombres y mujeres de la pesca artesanal, pueblos originarios, estudiantes secundarios y universitarios y organizaciones ciudadanas reforzamos nuestra lucha por la defensa de la vida, es por esto que llamamos a rechazar la idea de legislar el proyecto Longueira.
2.- Reforzamos que los recursos marinos son patrimonio de los pueblos de Chile, tanto para las actuales como futuras generaciones y declaramos que el Estado de Chile tiene propiedad inalienable e imprescriptible de los recursos del mar. El Estado debe cumplir con el deber de velar por la preservación, conservación y recta administración de los recursos existentes en las aguas jurisdiccionales de Chile.
3. Rechazamos tajantemente la forma como el Ministro de Economía, Pablo Longueira, ha venido, de manera autoritaria, inconsulta y antidemocrática, imponiendo la entrega gratuita y a perpetuidad del patrimonio pesquero nacional a un reducido grupo de familias de industriales pesqueros que representan a cuatro conglomerados, que a la vez son los responsables de la sobreexplotación y colapso de las pesquerías de aguas chilenas.
4. Rechazamos de igual manera el “acuerdo Longueira”, firmado en septiembre de 2011 por dirigentes de Conapach, Confepach, los pesqueros industriales y el gobierno a través del ministro Longueira.
5. Exigimos a Camilo Escalona, presidente del Senado, a cumplir el compromiso hecho el día 7 de junio de este año, con ocasión de la fundación del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero Artesanal, en donde comprometió a 21 senadores que respaldarían a la pesca artesanal, para que cumpla su compromiso. Por tal motivo los instamos a que repongan la indicación al proyecto de ley que plantea que “el Estado de Chile tiene propiedad inalienable e imprescriptible de los recursos del mar”, y que sometan el proyecto Longueira a examen de constitucionalidad en la Comisión de Constitución del Senado y eventualmente requieran al Tribunal Constitucional de Chile.
6. Exigimos de igual forma que el Senado y la Comisión de Constitución y Justicia cumplan con la letra y espíritu del Convenio 169 de la OIT, en concordancia con las normas de la ley 20.249, la declaración de derechos indígenas de la ONU, respecto de los derechos de los pueblos originarios, concernientes a este proyecto de ley, que han sido vulnerados por el proyecto Longueira.
7. Llamamos a defender y ampliar las áreas de protección y reserva para la defensa de los recursos de la pesca artesanal en todo el país.
8. Demandamos que las algas, además de algunas pesquerías que existen en las costas y estuarios sean de exclusiva explotación de la pesca artesanal.
9. Exigimos la eliminación de todo arte de pesca no selectivo, como el caso de las redes de pesca de arrastre.
10. Llamamos a todos los sectores sociales, políticos, culturales, religiosos, a los estudiantes, a los pueblos originarios, trabajadores, dueñas de casa y todo tipo de organizaciones comunitarias a comenzar una amplia discusión y movilización nacional para construir una política pesquera democrática y participativa orientada a que la renta de los recursos del mar vayan en beneficio de todos los chilenos, especialmente del sector pesquero artesanal. Creemos que ellos deben jugar un papel clave en los aspectos de soberanía alimentaria, el financiamiento de aspectos como la educación pública, los servicios de salud y de vivienda.
- Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero Artesanal. (CODEPPA)

- Federación de Pescadores Artesanales de Corral, Región de Los Rios

- Sindicato de Pescadores y Buzos Artesanales de Queule, Región de La Araucanía

- Cooperativa de Pescadores Artesanales de Queule, Región de La Araucanía

- ONG Conservación Marina

- Sindicato Ruka Leufu, Puerto Saavedra, Región de La Araucanía

- Sindicato Nueva Costanera, Puerto Saavedra, Región de La Araucanía

- Identidad Territorial Lafkenche

- Mapuexpress

- Grupo de Trabajo por los Derechos Colectivos Mapuche

- Unión Nacional de Estudiantes (UNE)

- Radio del Mar

- Ecoceanos

- Comisión Nacional por la Defensa del Patrimonio Pesquero

- ASES VALDIVIA, Asamblea de Estudiantes Secundarios

- Asociación de Comunidades Lafkenche de la Comuna de Mariquina, Región de Los Rios

- Asociación de Comunidades Lafkenche Manquian Cura, Región de Los Rios

- Comnunidad Mapuche Villa Nahuel, Región de Los Rios

- Comunidad Mapuche Rehue Lafken, Región de Los Rios

- Comnunidad Mapuche Leufu Mapu, Región de Los Rios

- Comité Defensa del Mar de Mehun, Región de Los Rios

- Federación de Pescadores Artesanales Cardenal Caro, Región del Libertador Bernardo O'Higgins

- Sindicato de Pescadores Artesanales de La Barra, Región de La Araucanía.