Chile - Militante de la izquierda le responde al PS de la región por la carta a Petersen (Federación de Estudiantes de Concepción)

LUNES, 05 DE DICIEMBRE DE 2011 03:35
Queridos camaradas: 

El 1° del presente, se efectuó una declaración publica por parte de los presidentes de las federaciones de la Confech que se encuentran a la  izquierda del pc. Pues bien, Dante Gebauer, conspicuo presidente del regional Bío-Bío del PS, emitió una carta pública donde se queja respecto que esos advenedizos se hayan permitido criticar a las fuerzas concertacionistas en general y a su partido en especial. 

Pues bien, ahora les traigo la crítica que hice de la declaración del cuate y la original de éste: 

LA CRÍTICA DE MI PARTE: 

Personalmente conocí al Gebauer de los “80, lo que podría dificultar un poco la objetividad, pero ¡qué diablos! ¿Quién puede ser 100% objetivo? 

Partir diciendo que, en aquellos años, el compadre se destacó por entorpecer todo acuerdo de la izquierda en general y sólo privilegió la unidad hacia la dc y con las fuerzas de centro-derecha (por ejemplo, en las elecciones de la FEC del “84, donde ganó la dc en vez de la lista de izquierda y en las elecciones de varios CCAA, como los de mi facultad). Este Gebauer y otros del famoso bloque 'socialista', abjuraban de cualquier relación con aquellos que peleaban en la dura contra las fuerzas de la dictadura. Obviamente, que no estaban ni ahí con los compadres como el inolvidable Caupolicán Inostroza ni con los que sí daban la pelea en serio. Nadie vio entonces a gebauer o a los demás discípulos de los eurosocialistas en una marcha no autorizada, en las huelgas de hambre en apoyo a los estudiantes detenidos, en el apedreo a la dipolcar (donde se torturaba a compañeros en ese mismo momento), en los plantones afuera de la fiscalía militar (de calle Colo Colo), en las tomas del casino Los Patos, etc. 

Puedo decir que el compadrito ha sido consecuente desde entonces, pues ya en aquellos tiempos estaba por el 'transar sin parar' (obviamente para desmarcarse de aquellos otros socialistas de verdad, como Allende, los cuales no transaron). No obstante, debo añadir que gebauer por aquel entonces no entonaba la Marsellesa Socialista, sino que le hacía a las huestes de Luchito Maira; es decir, formaba parte de la izquierda cristiana. Luego vendría el tiempo en que gebauer, junto a otros próceres, se importaría con charreteras y todo al ps, lo que le valió ser funcionario en el gobierno de Bachelet y ahora ya va como su presidente regional, ¿qué tal? 

Se me viene a la mente una situación que supongo luctuosa para gebauer (si es que existe por ahí algo de sensibilidad), relacionada con su política del ‘transar sin descansar’. Lo recuerdo parado en una silla, en el casino Los Patos, llamando a viva voz a votar por la lista del bloque ‘socialista’ + la dc para las elecciones FEC del “84, intentando explicar la inexplicable situación de que esa mezcla, extraña para entonces, era la ‘izquierda’ y no los representantes de la lista que cobijaba a las proscritas fuerzas del MDP. Se tuvo que mamar una generalizada rechifla y variados epítetos de parte de los habitúes del casino, donde debo reconocer que participé, viéndose gebauer obligado a tomar las de Villadiego junto con unos pocos adláteres de su timorato bloque.     

Volviendo a la cartita de gebauer, parece que al compa y a otros socios no les cabe en el mate que los cabros movilizados no quieran convivir con los partiditos tradicionales, aquellos que no han aportado un ápice en la construcción de una democracia real (¿o es que ésta es la mejor democracia que hay?), ni menos aún, con las nauseabundas e inconducentes formas de hacer la política que él y otros próceres han llevado a cabo. Porque debemos decir que hace rato que el ps prioriza el juego político dentro del sistema heredado de la dictadura y es por ello que no está a la cabeza de ningún movimiento social y es por lo que nadie en los activos democráticos, como los estudiantes y los dirigentes que él pretende criticar, les puede reconocer ningún aporte real en el proceso de "acumulación de fuerza social", el cual, supuestamente, tanto le quita el tuto a gebauer. Los cabros no van a perder el apoyo mayoritario del pueblo porque no pesquen a los partiditos oficiales; lo perderán, si se comportan como ellos y eso ojalá le quede claro a gebauer y a los que se crean lo mejor que ha producido la política chilena. Agreguemos que menos apoyo que la derecha, según todas las encuesta del período, tienen los partidos de la concerta y menos que eso nunca van a tener los que luchan y que son verdaderamente consecuentes. Antes bien, gebauer y los suyos debieran aprender de esa forma legítima de hacer Política, que es la que hace el Pueblo y sus sectores de avanzada en contra del sistema y sin pescar los dictados emanados de los dueños de este país. 

Antes de querer ponerse en la lata con los cabros que hoy día se la juegan, gebauer nos podría explicar cómo Su gobierno le hizo al gatopardismo en 2006 y tiró por el desvío aquel otro valioso movimiento estudiantil por mejoras en la educación pública. Antes de hablar de una “larga lucha”, en que parece que algunos como él se la habrían jugado, gebauer nos podría explicar que hizo su conglomerado durante 20 AÑOS para mejorar la salud pública heredada de la dictadura, sí es que hicieron algún esfuerzo por acabar con la LOCE (que recién se dieron cuenta que existía en 2006 y sólo porque su inaceptable presencia les fue enrostrada por la inmensa Revolución Pingüina), sí movieron algún dedo porque la educación deje de ser un negocio y no un derecho. Antes de hablar de democracia y de pontificar sobre ella, gebauer nos podría explicar cómo él y otros en la cúpula del ps (aunque otro tanto ocurre en el ppd, en el prsd, etc.) eligen a sus direcciones, en lo que es un conciliábulo entre cuatro pelagatos gordos y entre cuatro paredes, de espalda a sus bases. Ahí no existe nada de “pluralismo de ideas”, sino una mera repartija de cargos entre los que ya perdieron la decencia. Respecto de esto, ¿con qué moral le viene a pedir a legítimos dirigentes de federaciones universitarias que respeten a esas “herramientas imprescindibles en las democracias maduras”, que en realidad son unos Frankenstein de ‘sensibilidades’ personalistas? 

No es gebauer y sus boys los que tienen que venir a decir nada a los legítimos representantes del actual movimiento estudiantil por la educación pública.

Estos cabros son parte de ese gran contingente social que se cansó de las artimañas (consenso le llaman) a espaldas del Pueblo, de la postergación de sus derechos, de la ignominia de vivir tanta injusticia y discriminación. Los que tienen o tuvieron la decencia moral para decir algo del movimiento estudiantil actual o están muertos o desaparecidos o expulsados del ps o se fueron de él al encontrar que esa tienda ha perdido su Sur, su contenido popular y las ganas de construcción de una sociedad mejor. La verdad es que no le llegan ni a lo negro de la uña de Allende.  

Para terminar, en relación con el hermoso y purificador movimiento estudiantil por Educación pública y como dice un trovador connotado: “Si saber no es un derecho, seguro será un izquierdo. Saber no puede ser un lujo” 

JUAN

PS (que significa post scriptum, por siaca): adjunto una declaración de la FENATS regional, los que mandan a la cresta a las apernadas directivas sindicales de los funcionarios públicos, aquellas que traicionaron nuevamente las aspiraciones de sus bases. Asimismo, en dicho documento también se critica a las fuerzas de la concertación; tendrá qué seguir haciendo más cartitas el cuate gebauer? 

AHORA, LA CARTA DEL INSIGNE DANTE GEBAUER: 

De: Dante Gebauer < dantegebauer@gmail.com>

Fecha: 1 de diciembre de 2011 12:52

Asunto: Carta Pública a presidente de la FEC

Para: Guillermo Petersen el_peter14@hotmail.com

Estimado compañero,

La gran mayoría de los chilenos y desde luego nosotros  los socialistas, ha apoyado de manera diversa la lucha de los estudiantes por lograr cambios de fondo en la educación. Ustedes son los legítimos herederos  de una lucha larga sostenida por sucesivas generaciones de estudiantes, entre ellos numerosos jóvenes de izquierda y socialistas. Ustedes gozan hoy de un apoyo mayoritario de la población y eso es ciertamente el resultado de un sentimiento nacional que ha ido madurando con los años. Ustedes han sabido leer correctamente hasta hoy la correlación de fuerzas sociales que ciertamente les es favorable y que ha permitido mantener el movimiento durante largos y duros seis meses. 

Sin embargo, debemos ser francos, los acontecimientos recientes y el reiterado rechazo que algunos líderes -entre ellos usted- al accionar de los partidos opositores con fuerza parlamentaria, no ayuda. Es más,  el extraordinario apoyo logrado en la sociedad puede debilitarse y lo que es más grave, vuestra lucha, que es también nuestra, puede perder base de sustentación. La política del “avanzar sin transar” nos trae a los socialistas malos recuerdos. Sólo será posible lograr las transformaciones profundas a las que anhelan ustedes, nosotros y amplios sectores de  nuestro pueblo si generamos una creciente acumulación de fuerzas en pos de ese objetivo. 

Estimado compañero, hoy nos dirigimos a usted con el respeto debido y le manifestamos que los ataques al partido de vuestra parte nos son bienvenidos. Ciertamente que hemos cometido errores que  hemos reconocido reiteradamente y de manera pública, pero esto no significa  que aceptemos tranquilamente que sectores inmaduros del movimiento estudiantil nos metan en el mismo saco de la derecha. Eso no se lo permitimos a nadie. Nosotros y nuestros militantes han estado acompañando la lucha social, fortaleciendo la organización popular, participando  en las movilizaciones, incluso cuando sólo grupos muy minoritarios levantábamos las banderas que el movimiento estudiantil ha enarbolado este año. 

En modo alguno hemos pretendido, ni pretenderemos, entrar por la ventana y usurpar a los dirigentes estudiantiles la conducción del movimiento. Es demasiado el respeto que sentimos por usted y todos los dirigentes y estudiantes que conforman la conducción del movimiento, como para cometer ese error.  Por lo demás, hace años que nuestro Partido abandonó la práctica de la manipulación de los movimientos sociales.

La vida y las derrotas nos obligaron. Fue una dura lección de épocas pasadas que aprendimos. 

Dicho esto, nos permitimos puntualizar  algunas cosas: 

1°.- Los partidos políticos -esos mismos que usted rechaza y no sin cierta razón-, son herramientas imprescindibles en  las democracias maduras.

Su ausencia es por lo tanto impropia de un sistema democrático. La dictadura de Pinochet que nació y murió denostando a “los políticos”, es el mejor ejemplo en este sentido. Las corrientes políticas expresan los distintos intereses de clase al interior de una  sociedad. Por lo tanto otra característica de una sociedad verdaderamente democrática  es el pluralismo de  ideas que se expresa en la existencia de diferentes vertientes políticas. La negación de esto fueron las llamadas dictaduras proletarias que se derrumbaron junto al Muro de Berlín. Juzgue entonces usted lo que significa hacer de la renegación  de los partidos una suerte de ideología. Se lo decimos por cuanto hay gentes de mentalidad anarquizante que así piensa. Es un grave error que la historia se ha encargado de demostrar con graves costos para nuestro pueblo. 

2°.- Los estudiantes, como en épocas pasadas de nuestra historia, encabezan hoy una lucha muy de fondo que  apunta finalmente a un modelo económico y político injusto que entrega la educación de nuestros niños y jóvenes a las fuerzas del mercado. Por tanto, como lo han sostenido líderes estudiantiles como Camila Vallejos, Giorgio Jackson y Camilo Ballesteros, entre otros, se trata de una batalla política de fondo y de largo aliento. En esta batalla estamos comprometidos hasta la médula todos los socialistas y nadie tiene derecho a excluirnos. Los grandes enfrentamientos políticos e ideológicos, estimado compañero, se ganan acumulando fuerzas y buscando aliados, para lograr golpear juntos en la misma dirección. Por los tanto, cuando algunos super-revolucionarios buscan excluir a los socialistas u otras fuerzas por el solo hecho de representar a partidos políticos, se están disparando en el pié. Esa política excluyente y sectaria lleva directo al debilitamiento estratégico del movimiento. La tarea principal de un conductor social y político es saber ordenar sus fuerzas y ganar aliados para así poder enfrentar en mejores condiciones los momentos decisivos. Esto es el ABC de las luchas sociales. La derecha busca dividir al movimiento para debilitarlo y con todo respeto le decimos que usted, en los hechos, con su actitud  excluyente,  contribuye  a ello. 

3°.- Le recordamos que los socialistas, comunistas, demócrata cristianos y otras fuerza fuimos decisivos en la lucha contra la dictadura y nuestras bases militantes se han mantenido por años en la tarea del fortalecimiento de la organización popular, incluso cuando muy pocos apoyaban la  movilización social como herramienta de lucha. Es por ello, que más allá de errores cometidos -ciertamente muchos-, creemos contar con  la  estatura moral suficiente como para contribuir a llevar esta lucha por transformaciones de fondo a buen puerto. Lo sostenemos porque nosotros  no estamos cazados ideológicamente por el  modelo. La derecha si, por cuanto es partidaria absoluta de la sociedad de mercado en que vivimos.

¿O cree usted que en el tema del lucro, por ejemplo, el gobierno de derecha está en condiciones de dar una respuesta? Ciertamente que no por cuanto el lucro es el fin último del modelo económico que nos rige. Desde luego que estaríamos muy contentos de discutir con usted y con quien sea, acerca de nuestros errores e  insuficiencias, pero también acerca de lo que pensamos para un futuro que esperamos construir con gente como usted.

 Estimado compañero, sinceramente esperamos que usted reflexione acerca de nuestros puntos de vista entendiendo que las discrepancias y la pluralidad de opiniones son bienvenidas en la medida que ayuden a hacer las cosas mejor. Es parte de la dialéctica que forma parte constitutiva de nuestros análisis. Por nuestra parte seguimos a su disposición y dispuestos a contribuir al éxito de un movimiento al que hemos contribuido desde muchos frentes y que, por lo mismo, sentimos como nuestro. 

                                            Fraternalmente, 

DIRECCIÓN REGIONAL BIO BÍO

PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE 

CONCEPCIÓN, Noviembre de 2011.